民法典中怎么认定离婚协议欺诈

　　民法典规定，协议离婚时，夫妻一方通过隐藏、转移、变卖夫妻共同财产，或者伪造债务侵占共同财产的，就可以认定为欺诈。

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千零六十六条 【婚姻关系存续期间夫妻共同财产的分割】婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产：

　　(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为;

　　(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。

　　第一千零九十二条 【一方侵害夫妻共同财产的法律后果】夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

离婚协议欺诈怎么处理

　　离婚协议的关键议题是财产分割问题，任何一方有隐瞒财产或虚拟债务行为的就是欺诈。 欺诈、胁迫属于撤销离婚协议中财产分割条款法定事由。然而，实务中哪些具体情形才算是欺诈或胁迫，则不是那么容易把握。

　　欺诈离婚具有以下特征：

　　第一、这种离婚是欺诈方的真实意思，而受欺诈一方并无真实意思。

　　第二、欺诈方的目的在于骗取对方同意离婚，以达到真正离婚的目的因而并无复婚的意思，而受欺诈方却期待目的达到后即行复婚。

　　第三、受欺诈方既是受害人，又与欺诈方共同欺骗婚姻登记机关。