案情简介：

孙某与李某相处期间曾许诺给予李某十万元，不过因孙某资金周转问题，并未将许诺付诸实现，在与李某协商后，由孙某向李某写下“孙某欠李某十万元人民币”欠条一张，后来两人关系决裂。李某拿着欠条向法院起诉要求孙某返还欠款。一审期间，被告方主张原被告双方并不存债权债务关系，该欠条的法律本质为赠与，我方可行使随时撤销权。望一审法院支持我方观点，驳回原告所有诉讼请求。

案情分析：

本案中的欠条名为欠条实为“赠与”，只有正确判断该欠条的法律本质，问题才能够迎刃而解。根据赠与合同的法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，除了法律规定的具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证不得撤销的情形。而在本案中，该赠与不属于上述情形。赠与人可以行使撤销权。

　　欠条本是记载债务的凭证，没有真正发生债权债务关系就不要轻易立下字据。如果发生了与事实不符的情形，一定要有证据意识避免不必要的损失。

　　欠条通常适用于下列几种情况：

　　1、在购买物品或收购产品时，因不能支付或不能全部支付他人的款项而要写张欠条。

　　2、借了他人或单位的钱物到时不能归还，或不能全部归还，有部分的拖欠，此时就需写张欠条。

　　3、借了个人或公家的钱物，事后补写的凭证，也可以称作欠条。