提问
犯罪嫌疑人能否选择律师？
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托律师作为辩护人。这意味着犯罪嫌疑人在任何时候都有权选择自己信任的律师，而且这一权利不受限制，侦查机关不得干涉。律师不仅可以提供法律咨询，还可以在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助，保护其合法权益不受侵犯。
引用法条：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。
2. 《中华人民共和国律师法》第二十八条：律师可以接受公民、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理非诉讼法律事务，维护委托人的合法权益。
审查期间律师保密义务如何？
在审查期间，律师的保密义务是其职业伦理和法定职责的重要组成部分，旨在保护委托人的合法权益，维护法律服务的公正性和信任度。具体而言，律师保密义务主要包括以下几点：
1. 全面保密原则：无论是在接受委托、进行调查取证、参与诉讼或非诉程序，还是在审查期间，律师均应对从委托人处获取的所有信息，包括但不限于商业秘密、个人隐私、案件事实、策略规划等，保持严格的保密，不得擅自向第三方披露。
2. 持续性义务：律师的保密义务并不因委托关系的终止、案件的结束或者审查的进行而解除。即使在审查期间，律师仍需对在执业过程中知悉的委托人信息予以保密，除非存在明确的法律豁免情形。
3. 豁免情况有限：根据法律规定，律师在特定情况下可以免除保密义务，如委托人同意公开、为防止严重危害公共安全或他人人身财产安全必须披露等这些豁免情况在审查期间同样适用，且必须严格符合法定条件，律师不能自行扩大豁免范围。
4. 配合审查与保密义务的平衡：在审查期间，律师应积极配合相关部门的调查工作，提供必要的信息和材料。但这并不意味着律师可以随意披露委托人的保密信息。律师应在遵守法律法规的前提下，尽可能通过申请保密处理、限制知悉范围等方式，确保在配合审查的同时履行保密义务。
引用法条：
1. 《中华人民共和国律师法》（以下简称“律师法”）第三十八条明确规定：“律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。”这是律师保密义务的基本法律依据，适用于审查期间。
2. 《律师执业行为规范》（中华全国律师协会制定）第五十条规定：“律师应当对其在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息除外。”该规范进一步明确了律师保密义务的具体内容和豁免情况。
3. 《刑法》第二百八十二条、二百八十四条等条款规定了侵犯商业秘密罪、泄露不应公开的案件信息罪等，对违反保密义务的行为设定了刑事责任，强化了律师在审查期间乃至整个执业过程中履行保密义务的法律约束力。审查期间律师的保密义务依然严格且全面，律师必须妥善保管并保密在执业过程中获取的所有委托人信息，除非存在法定豁免情形。同时，律师应积极寻求在配合审查与履行保密义务之间的合理平衡，以确保权益保护与司法公正的双重实现。
犯罪嫌疑人在刑事诉讼过程中拥有选择律师的权利，这是我国法律对人权保障的重要体现。律师的存在不仅可以确保公正审判，也有助于保护犯罪嫌疑人的合法权益，防止其在司法过程中受到不公正的待遇。
『温馨提示』在现实生活中，了解相关法律知识是维护自己合法权益的必要步骤。遇到法律纠纷时，欢迎访问大律师网，我们将为您匹配到经验丰富的本地律师，助您解决难题！
