提问
高位截瘫的黄某，在十个月内大肆出售公民个人信息，非法获利20余万元，因涉嫌侵犯公民个人信息罪被抓。昨日，记者从湖北省检察院获悉，考虑到黄某卧床行动不便，汉川市检察院到其家中出庭公诉，法院当庭以侵犯公民个人信息罪对黄某判刑6年。
司法机关根据案件被告人的身体原因，到其家中开庭，既维护了法律的公平正义，又彰显司法温情，取得了良好的社会效果。
在网上大肆出售公民个人信息
现年48岁的黄某是汉川市南河乡人，2007年在工地上打工时不幸从三楼摔下，从此高位截瘫，与轮椅为伴。由于不方便出门，黄某买了台电脑，整天在家上网。
近几年外出打工的村民，有的回乡后盖起了小洋楼，黄某非常羡慕，而自己家仅靠妻子外出打工支撑一家三口生活，日子过得紧巴巴的。
2016年初，黄某找到一条致富“捷径”。他在网上低价批发购买了大量公民个人信息，其中从快递公司购买的信息最多，再通过QQ，以每条二三毛钱的价格对外大肆出售。
黄某贩卖公民个人信息的举动，被汉川警方发现。2017年1月4日，民警在黄某家中将其抓获，当场搜缴用于储存公民个人信息的U盘一个。经检查，该U盘中存储的文图公民个人信息高达3316万余条。
经查，2016年3月至2017年1月，10个月时间内，黄某通过贩卖公民个人信息非法获利20余万元。
检察官、法官上门开庭
今年5月10日，汉川市检察院以黄某涉嫌侵犯公民个人信息罪将其起诉至法院。5月23日，黄某因身体原因被取保候审。承办检察官胡昌琼到黄某家提审黄某时，发现其不仅高位截瘫，还患有高血压等疾病。
鉴于黄某的实际情况，经检察院和法院商量，决定在其家中开庭审理，既维护法律的公平正义，又彰显司法温情。
6月21日上午9时，检察官胡昌琼、书记员杨童和一名法官、二名陪审员，一行人驱车约半小时赶至汉川市南河乡沥山村。黄某的家是一栋小二层楼私房，黄某住在一楼一间10余平方米的房屋，他躺在床上，床头一台白色电扇正对着他。房间里摆着一个掉了漆的柜子、一台小电视。
见到检察官、法官一行上门开庭，黄某既感动又愧疚，他想爬起来迎接却无能为力，只好找个枕头垫高头部，再三表示感谢。
被告人表示认罪服判
当天上午9时30分，庭审开始。黄某躺在床上，面对坐在对面板凳上的检察官、法官、陪审员。此后，在法庭调查阶段，公诉人宣读了起诉书。
公诉人：被告人，刚刚公诉人宣读起诉书听清楚了没有?
黄某：听清楚了。
公诉人：起诉书上对你的指控是否属实?
黄某：属实的。
公诉人：你是否认罪?
黄某：认罪。
此后，进行了法庭举证、辩论和最后陈述。黄某语言很少，刚开始有一丝紧张。随着庭审展开，他慢慢放松下来，在回答公诉人及法官的讯问时，语言简洁且迅速果断，他表示对证据、罪名等均无异议，但希望能从轻处罚。
在最后陈述时，黄某渐渐打开了话匣子：“刚开始，我贩卖公民个人信息时，以为就是做生意赚钱，没想到会触犯刑法。后来，检察官反复向我释法，宣传法律规定，我才知道自己的罪行有些严重。今后再也不做这样的事了，要做个守法公民……”
20分钟的庭审结束后，合议庭经合议，法官当庭作出宣判。被告人黄某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。鉴于其自愿认罪，且退出全部违法所得，可以从轻处罚，以侵犯公民个人信息罪对黄某判刑6年，并处罚金30万元。公安机关扣押被告人黄某的违法所得24万元予以没收。
黄某当庭表示认罪服判。“对黄某如何收监?”昨日，记者询问了汉川市检察院办案检察官。检察官称，目前，法院已委托相关医疗机构对黄某的身体状况进行鉴定，能够收监即收监，不能收监即会监外执行刑罚。
构成侵犯公民个人信息罪，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
相关法律规定：
《刑法》第二百五十三条之一 【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
侵犯公民个人信息立案标准
1、公民个人信息的内涵及特征
(1)与公民个人直接相关，能够反映公民的局部或整体特点;或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等，后者如身份证编号、家庭住址等。
(2)具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征，甚至各项权利，如果任由他人泄露、获取，必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。
(3)公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。
2、非法手段的认定
从窃取的特征分析，非法手段至少应当具备以下特点：
1)是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示;
2)是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息;
3)是信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。
3、情节严重的认定
依修正案，窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的，方可追究刑事责任。但何为“情节严重”，尚无明确的规定可循。从立法背景看，近年来，公民信息广为泄露，网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告，社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的“专业户”，对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。因此，利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围，并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。
（编辑：天下无讼）
