提问
1、侵权的证明
在专利侵权诉讼中，证据的完备极为重要。原告需要证明：被侵权的产品或方法被专利权利要求所覆盖;被告侵权行为属于法定侵权行为。
这方面也有一些反面的例子，由于告错了对象，导致诉讼中的被动。如美国一家知名的日用化工企业，其专利是洗涤液包装瓶的外观设计，被告辩称包装瓶是外购的，而被告销售的是瓶中的洗涤液，不应作为侵权的主体。据此，法院认为被告不存在法定的侵权行为，原告被迫与被告和解。
2、专家意见
在专利诉讼中，北京法院和外地法院对专家意见的依赖程度有明显的差别。在涉外专利侵权诉讼中，外地法院一般要指定专家鉴定机构，对涉案专利进行比对、鉴别;而北京法院更重视当事人的自述，如果当事人能把技术说清楚，通常不需要专家提供意见，更接近当事人主义。
3、诉前禁令
几乎所有的专利权人都非常关心诉前禁令的问题，因为诉前禁令的效力非常强，几乎所有的专利权人都希望通过诉前禁令的方式使侵权人诉前停止侵权行为。要申请诉前禁令，必须具备两个条件。首先，侵权的证据必须是确凿的，清楚的;关于侵权的判定也必须是明显和有说服力的。另外还要有证据证明，如果不采取诉前禁令，会有无法弥补的损失。多数案件难以满足后一条件。
有相当一部分国外权利人，是在起诉之后，申请诉中禁令。对于诉中禁令，各地法院在处理上很不一致。按照现有的法律规定，是不存在诉中禁令的概念的。所以很多法院坚持认为，除了诉前禁令和判决后的永久禁令之外，是不存在诉中禁令这样一个临时措施的。但是也有一些法院认为，诉中禁令可以比照先予执行的方式来执行。但是我们认为，这是很不可靠的，因为先予执行的范围非常有限，针对的是给付、赡养这些特定的情况，法院可以裁定先予执行。但是对侵权案件中的诉中禁令的给予，我们认为是缺乏法律依据的。所以，如果法院不给予诉前禁令，当事人一定要采取必要的证据保全和财产保全的措施，以便保证将来判决的执行，同时，要尽量配合法院加快案件的审理。目前在中国，专利案件的审理越来越快，随着法官对专利案件越来越熟悉，诉讼周期也越来越短，两审案件在一年内结案是一个比较理想的时间。
4、损害赔偿
不建议当事人在诉讼中把损害赔偿要求提的过高。
从中国目前专利审判的实践来看，提出高额的损害赔偿除了新闻炒作外，对当事人没有更多的好处。因为按照中国现行《专利法》的规定和赔偿计算方式，举证实在是太困难了，所以专利侵权案件的赔偿绝大多数都是法院的酌定赔偿，也就是法定赔偿，但是法定赔偿的上限是50万人民币，所以要提出几千万的损害赔偿，除了付出高额的诉讼费外，最终实际能得到赔偿会和提出的数字相差很远。而且提出高额损害赔偿不见得对原告有利，因为这样的案件对法院会造成一种不必要的压力。在很多专利侵权案件中，适当的损害赔偿的提出是比较恰当的。据我们分析，专利损害赔偿额一般在20万到30万人民币左右，作为诉讼请求提出比较有利。
5、其他
通过专利管理机关来做专利侵权案件，好处是简便、快速，费用低。但是现在涉外案件用专利管理机关不是很多了，这里面有很多因素影响选择。第一，手续并不比去法院更简便。中国大多数专利管理机关都需要委托手续的公证认证，过去非常简单，签署一个委托书就够了，现在跟法院的要求基本上是一样的。第二，专利管理机关没有对损害赔偿进行调处的权利，所以当事人要获得损害赔偿还得另行起诉。第三，专利管理机关的决定还要经过司法审查。不服的一方还可以去法院提起行政诉讼，行政诉讼还要打两审。本身行政调处的效力就不是很强，再加上时间的拖延，显然不如直接到法院起诉效率高。第四，请求专利管理机关处理侵权，在诉讼的策略和技巧上的选择余地小。比如同一案件涉及三地侵权人，三地只要向一地的法院起诉就可以了，而如果请专利管理机关查处，这种选择就会带来一定的困难，跨省执法有一定的难度，而且几乎每一个省一级的专利管理机关都有自己的专利保护条例。也就是说，提起诉讼的话，按照诉讼法和最高法院的司法解释就可以了;要是请各省的专利管理机关调处，还得研究各省的专利保护条例，显然不方便。第五，由于国外当事人还是以发明专利起诉的居多，这类案件相对比较复杂，选择法院来做，付出成本和获得的效力相比，比较均衡。在跨地区专利侵权纠纷中不建议客户选择行政管理机关这个渠道。
当事人在专利侵权诉讼中所投入的成本包括律师费、本公司人员的投入，在现阶段这些是不可能通过法院裁定的损害赔偿来弥补的，二者之间差额也是比较大的。但是通过提起侵权诉讼，国外权利人在商业竞争中无疑会增加市场份额。而对侵权企业来讲，败诉对他们就是灭顶之灾。专利侵权诉讼也是商业竞争的一种手段。
1、专利权人委托代理人的授权委托书;专利权人为国外及港澳台地区的公民的，其授权委托书需在中国公证处进行公证或在其所属国、所属地区进行公证后，再在中国进行认证。
2、民事诉讼状;
3、如果专利权人觉得有必要对侵权人的侵权证据进行诉前证据保全，需提交证据保全申请;
4、如果专利权人觉得有必要对侵权人的财产进行保全，需提交财产保全申请，并缴纳相应担保金;
5、专利权人的权利证明，主要包括：专利权证书，包括授权权利要求书、说明书及附图。该专利权如经历无效或撤销程序，且对专利文件进行了变更的，应当提交相应的行政审查决定。如果是实用新型专利，则需要提供由国家知识产权局发布的证明该实用新型具有专利性的检索报告;专利仍在有效期的证明，如专利登记簿副本;专利独占实施许可权人与专利权人作为共同原告一同提交侵权诉讼的，还应当提交独占实施许可合同。
6、被告实施侵犯专利权行为的证据，主要包括：侵权人生产、销售的被控侵权产品，即侵权行为的直接证据;如因客观原因不能取得被控侵权产品，则可以先提供诸如被告在报刊上刊登的销售其产品的广告，与他人签订的买卖合同等间接证据，再以其他方式获得侵权的直接证据;被控侵权产品的销售和使用者明知该产品是侵权产品而仍然进行销售和使用的证据;原告就被控侵权产品与权利人专利权利要求书进行的对比，说明其技术特征如何落入了权利人专利的保护范围，从而构成对权利人专利权的侵犯。
有关侵权人情况的证据，包括：侵权人确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况，如果侵权人是法人，需要提供工商行政管理局出具的工商登记资料。
1、如果通过自行取证，对取证的方向和范围把握会有一定的难度。这个时候我们需要通过律师来协助调查取证，因为律师具有丰富的法律知识，处理案件的经验和熟练的诉讼技巧，在不同的诉讼阶段可以为当事人作出正确的选择。另一方面，通过律师调查，我们可以更方便的收集到证据，收集证据的范围也更加广泛、精确，比当事人自己取证要方便。并且在司法实践的过程中法官也会对律师另眼相待，有助于案件更好地进行。
2、根据《民事诉讼法》规定：人民法院要确认经过公证证明的法律行为、法律事实和文书的效力。除了足以推翻公证证明的相反证据。公证机关对证据进行保全的效果跟法院依职权所进行的保全是一样的。在诉讼前准备的一个有效措施是当事人能够充分运用公证机关收集、保全证据。
3、根据《关于民事诉讼证据若干问题》的规定，如果有法律、司法解释规定诉前证据保全的，案件的办理就按照规定进行，这个规定为当事人或利害关系人向法院申请诉前证据保全确定了合法的依据。我们在商标权侵权案件中，可以申请诉前证据保全诉前证据保全。人民法院受理以下著作权民事纠纷案件，其中有一项就是申请诉前财产保全、诉前证据保全案件。由此我们可以知道，在知识产权侵权案件中，申请诉前证据保全存在很多。在实行保全措施后，当事人或利害关系人应在法律规定的时间段里提起诉讼。如果在这个时间段内没有向法院提起诉讼，那么此种保全措施没有会被解除，有关证据可能会予以销毁或发还，申请人在这个时候还要就此所造成的损失承担赔偿责任。
4、根据我国《民事诉讼法》规定，人民法院应当调查收集当事人及其代理人因客观原因不能自行取得的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据。根据这条规定当事人经常在提起专利侵权，商标侵权和著作权侵权诉讼的同时，提出一份调取证据申请。
根据《民事诉讼法》及有关司法解释规定，法院调查收集证据运作方式有两种：
(1)主动依职权调查收集证据，在涉及有可能损害国家利益、社会公共利益或公民合法权益时，法院需要主动调查和收集证据，无需当事人提出取证申请。
(2)根据当事人的申请取证。在法院调取证据，取证范围被缩小以后，越来越重要的是当事人提出证据调查的申请。没有当事人及时提出的证据调查申请，法院一般不主动调查证据。在当事人提出证据调查申请后，法院要不要启动调查取证，还需要取决于法院的审查判断，只有当事人提出的申请符合法院取证范围，法院才调查取证，否则法院会驳回该项申请。
当事人申请法院调查取证要注意的地方。一是申请调查的证据范围，要符合法律规定。二是此项申请必须注意举证的限定时间。法院一般是对易拍照的被控侵权产品拍照式，记录下被控侵权产品的技术特征。
5、根据《专利行政执法办法》规定。在管理专利工作有关部门查处案件的过程中，根据需要依职权调查收集有关证据，查阅、复制与案件有关的合同、帐册等有关文件，询问当事人和证人，拍摄照片、摄像以进行现场勘验。如果涉及产品专利，需要从涉嫌侵权产品中取样品检测。采取这些方法收集证据的前提，都需要具有客观性，更好的具有证明力。篡改、伪造证据需要承担法律责任。在发现自己的专利权被他人侵犯了的时候，在确定自己的权利还有效，对方侵犯专利的侵权事实成立的时候，首先需要收集证据。大致有如下几个方面：
(1)有关侵权者情况的证据。侵权者确切姓名，所住的地方、所在企业的性质、注册资金的数量、企业公司的经营范围等情况。再了解这些情况后，专利伦敦侵权人要察觉什么样的策略就比较清晰，在司法过程中可以帮助更好地维护自己的合法权益。
(2)有关侵权事实的证据。我们知道如果构成专利侵权，必须要有侵权行为。从这个角度出发，在处理侵权过程中非常重要的一点是，证明侵权者侵权行为的真实性。其中证据有侵权物品的实物、产品的目录、销售的发票、买卖的合同等。
(3)有关损害赔偿的证据。专利权人有权利向侵权者要求损害赔偿，赔偿的金额可以是专利权人所受的损失。
（编辑：橙籽伢）
