提问
所谓合同，是指当事人之间的意思表示达成一致，即只有“合意”才能称之为“合同”。但光有了形式上的“同意”是不行的，还必须是发自当事人内心的真实意思才可以。如果当事人有证据证明在签订合同时受到了威胁或者欺诈和诱骗，则就能证明他签订合同不是出于真实的意思。对此，法律当然要赋予他一定的救济的权利和途径。于是，我国合同法就规定了，在受到威胁时签订的合同，当事人之后有撤销的权利。合同一旦撤销，就不存在了。又回到了签订合同前的状态。本案中，老刘的女婿王律师的做法是正确的，也非常有证据的意识，因为你想主张受到了威胁，就必须提供相应的证据。在有证据的情况下，法院是可以支持他的撤销合同这一请求的。法律依据：
《中华人民共和国合同法》第五十四条一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
这个举证可以从对方和自己的意思表面，自己的录音录像，或者是有案发现场目击者进行作证都是可以的。
以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。
列民事行为无效：(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的;
有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。
下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
被迫签下协议不能以敲诈勒索罪起诉。但是可以起诉法院要求撤销。
提出过高赔偿构成敲诈，如果严重可能触犯刑法的敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。根据刑法第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果对方提出较高的赔偿请求，建议诉讼解决。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
