提问
口头协议反悔了一般不算诈骗。口头协议也是合同的一种形式，如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力。不过，口头协议具有不稳定性，如果发生纠纷很难取证。
但是，如果口头协议中的一方以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取另一方财物，并且数额较大的话，那么该行为可能构成诈骗罪。因此，对于口头协议反悔的情况，需要具体分析具体情况，并结合相关法律规定进行判断。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
口头协议是合同的一种形式。
根据《民法典》的规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，口头协议在法律上是有效的，除非法律明确规定必须采用书面形式。口头协议具有简便快捷的优点，但缺点是发生纠纷时取证困难。因此，对于可以即时清结、关系比较简单的合同，适于采用口头形式;但对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同，则不宜采用口头合同形式。
在实践中，即使合同采取口头形式，也可能产生一些文字凭据，如发票或其他购物凭证。这些文字材料可以作为合同成立的证明，但不能作为合同成立的条件。如果双方均能提供证据表明口头合同的成立，那么双方均应严格履行，不履行或不完全履行口头合同同样要承担违约责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
以上是关于“口头协议反悔了算诈骗吗?”的详细内容，大律师法务已经在上文中进行了讲解，希望对你有所帮助。如果大家还有其他详细的问题或不明白的地方，欢迎咨询大律师网，这里会有各种不同类型的律师来为您提供专业的服务。
