提问
何种情况下定作人可拒收成品？
根据《中华人民共和国合同法》的规定，如果承揽人（即制作成品的一方）未按照合同约定的质量、时间、地点等条件交付工作成果，定作人有权拒绝接受。例如，如果成品存在明显的质量问题，不符合合同约定的标准，或者承揽人未能在约定的时间内完成并交付，定作人都可以行使拒收权。此外，如果承揽人在履行合同过程中有其他严重违约行为，如擅自改变制作方案，定作人也有权拒收。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国合同法》第二百五十二条：“承揽人应当按照约定的质量要求完成工作，交付工作成果，并对工作成果的瑕疵承担责任。”
2. 《中华人民共和国合同法》第二百五十七条：“承揽人发现工作不符合约定的，应当及时通知定作人，并采取必要措施防止损失的扩大；没有及时通知致使损失扩大的，应当对扩大的损失承担责任。”
3. 《中华人民共和国合同法》第二百六十二条：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”
如何界定合理与不合理的需求变更？
在建设工程、软件开发、产品定制等合同关系中，需求变更是一种常见现象。合理与不合理的界定，关键在于是否符合法律规定、合同约定以及商业惯例。以下是对如何界定合理与不合理的需求变更的回答
1. 合同约定：首先，应依据双方签订的合同条款进行判断。通常情况下，合同会明确约定需求变更的条件、程序、费用承担等内容。如果需求变更为合同明确允许或约定的情形，且变更方按照约定程序进行，则可视为合理需求变更。反之，若需求变更违反合同约定，如未满足变更条件、未按程序进行、未支付相应费用等，可视为不合理需求变更。
2. 法律规定：《中华人民共和国民法典》第五百三十三条对合同变更规定了“当事人协商一致，可以变更合同”。这意味着，任何需求变更都需得到双方的同意。未经对方同意，单方面强行提出或实施的需求变更，可能构成违约，属于不合理需求变更。
3. 商业惯例：在特定行业或领域，存在一定的商业惯例或行业标准，这些也可作为判断需求变更合理性的参考。例如，在软件开发项目中，对于不影响核心功能、工作量较小的微调，一般认为是合理的；而对整体架构、主要功能的重大改动，如果没有充分理由和补偿机制，可能被视为不合理。
4. 公平原则：根据《民法典》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”，需求变更不应过分加重一方负担，损害其合法权益。如果需求变更导致合同履行成本显著增加、期限大幅延长，甚至使原合同目的无法实现，而变更方又不愿给予相应补偿，这种情况下，可认定为不合理需求变更。
5. 诚信原则：《民法典》第七条规定，“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”需求变更方应以诚信态度提出变更请求，不得滥用权利，故意刁难对方或者通过变更需求谋取不当利益。否则，即使形式上符合合同约定，也可能因违背诚信原则被认定为不合理需求变更。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国民法典》：
- 第五百三十三条：“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。”
- 第六条：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”
- 第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”
2. 其他相关法律法规及司法解释：在具体案件中，可能还需要参照适用《合同法》、《建筑法》、《软件工程国家标准》等相关法律法规及司法解释，以及行业规范、交易习惯等，对需求变更的合理性进行综合判断。界定合理与不合理的需求变更，需要结合合同约定、法律规定（特别是公平原则和诚信原则）、商业惯例等多方面因素进行综合考量。在实际操作中，建议需求变更方与对方充分沟通，尽可能达成书面协议，明确变更内容、理由、费用、期限等事项，以降低法律风险，保障自身权益。
定作人拒收成品的权利是基于合同的履行情况和法律规定。在承揽人未按照合同约定履行其义务时，定作人有权保护自己的合法权益，拒收不合格或未按约定完成的成品这种权利的行使需要有明确的事实依据，并且应当遵循法定程序，以避免产生不必要的法律纠纷。
『温馨提示』大律师网，拥有超过3万+注册会员律师，为您提供快速解决问题的专业支持。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您省心省力。选择大律师网，相信我们的实力！
