提问
合同变更必须经双方同意吗？
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其订立和变更均应遵循平等、自愿、公平、诚信等基本原则。具体到合同变更，其核心要件为双方意思表示一致。具体分析如下：
1. 平等原则：合同当事人在协商变更合同时地位平等，任何一方不得凭借优势地位强迫对方接受不利于己的变更条件。
2. 自愿原则：合同变更应基于双方当事人的自愿协商，任何一方不能单方面强行变更合同内容。这意味着，无论是对合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任等条款的修改，还是新增其他条款，都必须得到合同双方的一致同意。
3. 明确性原则：合同变更需以明示方式作出，即通过书面、口头或其他形式明确表达变更意愿，并就变更内容达成一致。默示变更或者推定变更在法律上通常难以得到支持，除非有明确的法律规定或交易习惯支持。
4. 合法性原则：合同变更的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害社会公共利益和第三人合法权益。否则，即使双方同意，该变更也可能因违法而无效。
法律依据：
主要依据为《中华人民共和国民法典》第五百四十三条：“当事人协商一致，可以变更合同。”此外，《民法典》第五百四十四条还规定：“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。”这些规定进一步明确了合同变更须经双方同意且内容明确的原则。
如何处理单方擅自更改合同的情况？
1. 合同效力问题：单方擅自更改合同，并未取得对方当事人的同意或追认，这种更改通常对合同相对方不产生约束力。即，未经对方同意的更改部分对原合同关系不产生变更效果，原合同内容依然有效（《民法典》第543条）。
2. 违约责任：单方擅自更改合同的行为属于违约行为，应按照合同约定或法律规定承担违约责任。违约责任可能包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等（《民法典》第577条至580条）。
3. 侵权责任：如果单方擅自更改合同的行为给对方造成实际损害，且该行为同时构成侵权行为（如侵犯财产权、知识产权等），除承担违约责任外，还可能需承担侵权责任（《民法典》侵权责任编相关规定）。
4. 合同解除：对于严重违反合同约定、导致合同目的无法实现的擅自更改合同行为，守约方有权依照法律规定或合同约定解除合同（《民法典》第563条）。
以下是处理单方擅自更改合同情况的主要
法律依据：
1. 《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日起施行）
- 第543条：当事人协商一致，可以变更合同。
- 第577条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 第580条：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。
- 第563条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
2. 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年9月1日起施行）
对于主张违约责任、侵权责任等请求权的诉讼时效规定，确保权利人及时行使权利。面对单方擅自更改合同的情况，应依据《民法典》及相关司法解释，认定其行为无效，要求违约方承担相应违约责任，必要时可主张解除合同，并积极寻求法律救济，维护自身合法权益。在具体操作过程中，建议咨询专业律师，根据实际情况制定适宜的法律策略。
根据法律规定，合同变更必须经双方同意。任何一方欲对已生效合同进行变更，均应与对方进行充分协商，确保变更内容符合双方真实意愿，并以明确、合法的方式予以记载。未经对方同意的单方变更行为，不具有法律效力。在商业实践中，各方应严格遵守上述原则，以保障自身权益，维护合同关系的稳定性和可预期性。如遇合同变更纠纷，建议及时咨询专业律师，依法寻求解决途径。
