提问

网易云再怼酷狗 抄袭别人的作品犯法吗?

大律师网 2021-02-05    100人已阅读
导读:【网易云再怼酷狗】2月2日,网易云音乐喊话酷狗音乐内涵其抄袭后,网易云音乐再次发文称建议取消酷狗音乐相关团队年终奖励。认为酷狗展示的专利文件与酷狗的“跟听”和“音乐推”等功能毫无关系。那么抄袭别人的作品犯法吗?如何认定抄袭行为?大律师网小编来为大家解答疑惑,希望有所帮助。

  2月2日下午消息,网易云音乐今日通过官方微博喊话酷狗音乐,疑似内涵后者抄袭其部分功能。“一周前,公司发现,酷狗上线'跟听'功能,对网易云音乐'一起听'的模仿到了像素级的地步”网易云音乐指出,此类的“模仿”不止一次。比如网易云音乐上线了“云贝推歌”功能,三个月后酷狗音乐上线了“音乐推”功能(5部分内容与“云贝推歌”功能相似)。

  对此,酷狗音乐官方暂无回应。

  随后,酷狗音乐副总裁谢欢在朋友圈发文疑似回应此事:“原来我06年做的QQ一起听功能,竟然有如此深远的战略意义,找到当年的需求文档回味下,我能不能告别人山寨了我呢?”

  谢欢还贴出2006年至2007年间写的产品需求文档截图,反驳网易云音乐称“一起听”被抄袭一事。据悉,网易云音乐的“一起听”功能上线于2020年7月。

  2月4日下午,继2月2日网易云音乐喊话酷狗音乐内涵其抄袭后,网易云音乐再次发文《关于取消酷狗音乐相关团队年终奖励的建议》。网易云音乐在文中建议取消酷狗音乐相关团队年终奖励,认为酷狗展示的专利文件与酷狗的“跟听”和“音乐推”等功能毫无关系。

  文章写道:“针对近期很多用户和媒体朋友前来问询酷狗音乐专利文档一事,仔细查阅了其在官方微博里提到的五份专利文档,现在可以肯定地说:这是一场酷狗音乐用毫不相关、驴唇不对马嘴的专利文件,将公众和媒体当猴耍的闹剧。”

抄袭别人的作品犯法吗

网易云再怼酷狗 抄袭别人的作品犯法吗?

  按实际情况,抄别人的作品属于抄袭,不属于违法行为。但是如果用于盈利目的就会违法了。抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。

如何认定抄袭行为

网易云再怼酷狗 抄袭别人的作品犯法吗?

  一、著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

  二、从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。

  三、如上所述,著作权侵权同其他民事权利一样,需具备四个要件,其中,行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

  四、对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭。

阅读全文

延伸阅读

更多>>

更多热门博文

更多>>

相关法律知识

更多>>
注册
TOP
2008 - 2024 © 大律师网 版权所有