提问
2021年9月15日，江西省丰城市人民法院依法对被告人陈某(奉新县公安局原民警)盗窃案进行一审公开宣判，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币15000元。
法院经审理查明：2019年8月28日，奉新县公安局依法将“8.26”专案涉嫌涉黑成员即本案被害人罗细某刑事拘留，扣押其随身携带的一华为手机、一苹果手机等物证。尔后，被告人陈某作为专案组成员，以数据恢复、研判案情为由使用、占有这两部涉案手机。2019年10月至2020年3月，陈某通过试出手机支付密码、重置支付密码等方式，在奉新县等地，以输入微信支付密码或扫二维码进行消费或套现，将苹果手机绑定的银行卡里的钱转到该手机的微信零钱账内。2020年6月，被告人陈某归还涉案两部手机到专案组，其中54409.64元仍留存在涉案苹果手机中。被告人陈某共盗窃90262. 94元，其中已支出35853.30元。
2020年5月31日，被害人罗细某的亲属发现罗细某的银行卡资金异常，便于当晚赶至奉新县公安局报案。该公安局受案后进行调查。陈某于2020年7月18日主动向奉新县公安局纪委如实说明情况。次日，陈某主动到奉新县纪委投案如实供述犯罪事实。2020年7月24日退赃4万元。
法院认为：被告人陈某的行为已构成盗窃罪。陈某共盗窃被害人罗细某90262. 94元，犯罪数额巨大，应依法惩处。陈某身为公安人员且系“8.26”专案组成员，盗窃在押嫌疑人即本案被害人罗细某财物，社会影响恶劣，可酌情从重处罚。被告人陈某有自首情节，依法从轻处罚。陈某主动退清全部赃款并当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。据此，法院遂依法作出上述判决。
被告人和被害人的亲属、被告人单位代表、社会各界代表、人大代表、政协委员等共 20余人旁听了宣判。
一、三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚
数额较大，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)是指盗窃公私财物价值一千元至三千元以上以及盗窃国有馆藏一般文物。此外，《解释》还规定盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。
二、三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
犯本罪，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
数额巨大，根据《解释》，是指盗窃公私财物价值三万元至十万元以上以及盗窃国有馆藏三级文物。其他严重情节，根据《解释》规定，是指：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的;以及入户盗窃、携带凶器盗窃数额达到本解释规定的“数额巨大”百分之五十的情节。
三、十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
犯本罪，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
数额特别巨大，根据《解释》是指盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上以及盗窃国有馆藏二级以上文物。其他特别严重情节，根据《解释》规定，(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的;以及入户盗窃、携带凶器盗窃数额达到本解释规定的“数额特别巨大”百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他特别严重情节”。
公安部关于修改盗窃案件立案统计办法的通知
公安部1992年1月下发的《公安部关于修改盗窃案件立案统计办法的通知》对盗窃罪立案标准的规定：
公安机关凡接到报警的盗窃案件，不论盗窃财物数额多少，均应受理、登记并认真查处。其中达到当地规定的盗窃犯罪数额标准的，立为刑事案件;撬门破窗人室盗窃的，扒窃的，使用刀刃等工具或携带凶器盗窃的，不论盗窃财物数额多少，均立为刑事案件;明显是惯犯作案或一人多次作案的，以及其他虽未达到规定的数额标准但情节或者后果比较严重的，也立为刑事案件;其余作为治安案件查处，经过工作发现构成刑事案件的，应及时立为刑事案件。
盗窃数额在2000元以上的，或虽不足2000元但情节或后果严重的，立为重大案件;盗窃数额在20000元以上的，或虽不足20000元但情节或者后果特别严重的，立为特大案件。个人诈骗和抢夺公私财物的案件，参照上述立案标准执行。
关于盗窃罪数额认定标准问题的规定
1.盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
2.具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(八)因盗窃造成严重后果的。
