提问
根据《民法典》第26条、第1067条，成年子女对父母的赡养义务是法定义务，但该义务主体仅限于子女本人，儿媳或女婿作为姻亲关系成员，原则上不承担法定赡养责任。
法律仅要求儿媳在婚姻存续期间对配偶履行赡养义务提供协助义务，但该协助义务并非独立赡养责任，且随婚姻关系解除而终止。
如果公婆因子女未尽赡养义务提起诉讼，诉讼主体应为子女本人，而非儿媳。
司法实践中，法院不会直接支持公婆要求儿媳支付赡养费或履行照料义务的请求。
但需注意以下例外情形：
一、遗赠扶养协议：
若儿媳与公婆签订书面协议约定赡养换遗产，则需按协议履行义务，否则可能承担违约责任;
二、利滥用与侵权行为：
若儿媳故意阻挠配偶履行赡养义务(如隐匿财产、暴力干涉)，可能构成侵权，公婆可主张排除妨害。
公婆能否起诉儿媳不履行照料义务，需结合法律关系性质及具体情形判断：
一、一般情形：不可直接起诉
因儿媳无法定赡养义务，公婆无法以赡养纠纷为由起诉儿媳。
若子女健在且具备赡养能力，赡养责任应由子女独立承担。
即使儿媳拒绝协助配偶赡养，公婆也只能通过督促子女履行义务实现权益，而非直接追究儿媳责任。
二、特殊情形：有限起诉空间
1、遗产继承争议：
儿媳拒绝履行遗赠扶养协议约定的义务，公婆可依据协议起诉要求其承担违约责任;
2、夫妻共同财产纠纷：
公主张儿媳使用夫妻共同财产赡养自己，而儿媳无正当理由拒绝，可能涉及财产权纠纷，需通过析产诉讼解决;
3、经神损害赔偿：
儿媳存在侮辱、虐待等严重侵害公婆人格权的行为，可主张精神损害赔偿，但需提供充分证据。
总的来说，儿媳对公婆的赡养义务需以法定或约定义务为前提，单纯拒绝照料不构成违法，但可能触发其他法律责任。建议家庭通过签订赡养协议、明确财产归属等法律手段平衡权益，同时弘扬孝道文化，以道德约束弥补法律空白。司法机关应严格区分法定义务与道德责任，避免过度干预家庭自治，促进家庭关系和谐稳定。
