你好，具体是什么情况？微信电话同号

答辩观点主要有：
一、销售的涉案产品具有合法来源，根据《中华人民共和国商标法》的相关规定可以免责。
答辩人经营的商店面积小，店内销售的涉嫌侵犯原告商标权的产品有发票，且答辩人不知道该产品系侵犯注册商标专用权的产品，更从未长期销售侵犯原告商标权的产品，原告亦未能提供证据证实答辩人存在长期销售涉案产品的行为。答辩人作为小商户，本身并无鉴别商品真伪的能力，主观上并不知道销售涉案产品侵犯了商标权，并没有侵犯原告商标权的故意，客观上也是无辜受害者。
根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”的规定，答辩人销售的涉案产品具有合法来源，根据《中华人民共和国商标法》的相关规定可以免责。
二、答辩人销售的涉案产品总量极少，没有给原告造成经济损失，也未能从中获得利益，无需赔偿原告经济损失。
答辩人经营的商店，由于店面小，生意平淡，店内销售的涉嫌侵犯原告商标权的产品极少，且因销量不好很快就停止销售，谈不上有所得利润。
根据《中华人民共和国商标法》第六十三条“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定”的规定，原告并未因涉案产品受到实际经济损失，答辩人也并没有因销售涉案产品获得经济利益，答辩人无需赔偿原告经济损失。

具体请来电咨询。

答辩状要结合对方诉求证据，己方证据等来确定应诉策略和答辩思路。

具体情况是怎么样的，方便可电话联系