提问
情况是这样的，我们3月份与甲方签订了一个工程合同，对方仅支付了预付款，未按照合同约定支付进度款和验收款，拒绝验收设备，4月份的时候甲方又要求我们做另外一个项目，甲方要求我们先承诺能在三天内完成工程才签合同，可甲方拿到承诺书后拒绝签订实施合同，并在三天后要求我们赔偿甲方损失，原因就是因为我们保证能三天完工；说是因为我们承诺了能够完成项目但没有施工导致他们产生了损失，请问这样的情况我该怎么办，难道我连第一次合同中的工程款都拿不到了吗？
人
发表于 2013-04-25 22:55
向TA提问第一次合同中的工程款可以以违约之诉起诉法院解决啊，第二份合同根本就没成立，谈何损失？？？
发表于 2013-04-25 22:55
向TA提问
发表于 2013-04-26 10:01
向TA提问未签订合同不需承担损失
发表于 2013-05-10 18:23
向TA提问承诺书不是合同，双方未建立合同关系，未签订合同的责任在对方，你不需要向他承担赔偿责任。3月份的合同没有影响，可以依据合同约定要求对方付款。如有需要请电话联系，我们将为你提供法律帮助。
发表于 2013-05-24 15:46
向TA提问你好，第一份合同你可以违约之诉来起诉对方。
第二份不能算合同，仅仅是承诺书，双方未建立合同关系，不需要承担责任。
发表于 2013-05-25 16:17
向TA提问未成立法律关系，不承担法律责任
发表于 2013-05-28 23:45
向TA提问对方的行为是一种恶意。工程款可以以违约之诉起诉。搜集其证据证明对方的恶意欺骗。
发表于 2013-05-30 13:16
向TA提问从你的讲述来看应当属于两个孤立合同，后一合同处于缔约之中、尚未成立，故不存在违约一说。前一合同一斤履行完毕，应当按照约定付款，当然你方违约将另当别论。
发表于 2013-07-17 20:02
向TA提问合同纠纷向来双方争议较大，因为双方对于合同的理解都会出现偏差，这种偏差可能是故意的也有可能是因为理解错误。您的情况不能简单的定位有效合同或者无效合同，应当将材料给律师过目后方能定夺。不看材料的解释都是不负责任的。
发表于 2013-07-16 12:35
向TA提问如果你的承诺书是承诺第一个工程在三日内完工，则具有一定的法律效力，你需以重大误解或其他法定理由要求解除；如果承诺书针对的是第二个工程，则因为完全签订合同（建筑工程合同是要式合同）没有法律效力。
第一个工程的工程款完全可以通过诉讼方式解决，而且要注意保留证据和时效问题。如有需要可来电咨询。
发表于 2013-07-17 14:40
向TA提问根据情况而定，可直接给律师来电！
同省律师
同城律师
专长推荐
