提问
甲借乙60万元，丙做担保，一月后乙不还甲利息，丙找到丁，说：甲乙已经协商好了，只要乙还给甲本息63万元，甲还贷给乙200万元，并说只要替乙还了63万元，乙贷出的钱可以给丙100万用，丙承诺只要100万到账，马上还给丁。第二天，丁被丙带着，在现场观看甲乙鉴定了200万借款合同，期间乙的购房合同被发现有问题，而甲全不在意，还是与乙鉴定了借款合同，并约定只要还款63万元，甲就借200万给乙，并打到丙账户，由丙处理后续之事，第三天，丙带丁到甲处，问先还款还是先打款？甲答：先还款，丙通过pos机把丁63万元打给了甲，甲收钱后，马上说乙购房合同有问题，需要调查。不借200万了，也不退63万了，现乙被抓获，证明是骗子，公安、检查部门认为是合同诈骗，但只起诉乙，认为甲、丙无责任，甲得到的63万元也是合法的，请问这样认定合理吗？甲应不应该退给丁63万元？
人
同省律师
同城律师
专长推荐
没找到满意答案，您可以 在线提问
