一份令人冤屈的判决书 ——濮阳市法院涉投资公司案(2017)豫09再3号判决书 瑞通公司是濮阳一家骗人的投资公司，我们是众多被骗投资者之一，倾全家所有投资122万元，多次索要投资，公司均赖帐不还。 王克民是我们的客户经理，2015年3月1日催要欠款时，王克民将我拉到僻静处说：“别找领导了，还你10万元，别让其他债主知道了，你向公司写个申请，按借我的钱写，要求公司从你的尾款中扣除10万元付我，也不用给公司打收条了，这样其他债主就不能攀比了。”王克民还了我们10万元，我在王克民写好的申请书上签了字。我们于3月4日起诉瑞通公司，王克民恼羞成怒，于3月10日就起诉了我们，说还我们的10万元是王借给我们的款，要求返还。 说好的是公司还款，从尾款中扣除，从3月1日到3月10日才九天就起诉还借款，这样的主张竟然得到了濮阳市中院的支持，被骗的投资者好不容易从投资公司要回的一点款又要被执行回去，天理何在？ 王克民提供了什么证据呢？只有从王克民到我们账户的汇款凭证，这仅是一张汇款凭证，又不是借条，怎么判定就是借款了呢？通过客户经理的账户还款是常见的事，怎么客户经理一翻脸还款就变成了借款呢？地点是在投资公司，在多次催要借款的当场，付款人就是向他追债的客户经理，起诉我们的时间是我们起诉投资公司之后的六天！ 王克民还提供了一份申请书“复印件”，该复印件中把“还给我”改写成了“借给我”，还增加了“还给王克民”的内容，该复印件与原件不符，王克民进行了篡改！可王克民拒不提供原件。 退一万步，即使王克民提供的申请书属实，是王克民大发善心借给我们的款，王克民自己认可并提交的“复印件”上明明写着“在公司最后一次返还本金时扣除”，濮阳市中级人民法院怎么火急地让我们“判决后十日内偿还”呢？依据何在？