嫖娼显然是有过错的，所谓“嫖娼”是指不特定的异性之间或者同性之间以金钱、财物为媒介发生性关系的行为。但是嫖娼行为显然不在我国《婚姻法》第46条所规定的第一、第三和第四项情形之内。而我国《婚姻法》第46条第二项规定的“有配偶者与他人同居”除了在本条中出现外，还在我国《婚姻法》第3条、第32条中出现过两次。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》规定：“ 有配偶者与他人同居 的情形，是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义，持续、稳定地同居。”由此又可以看出，“嫖娼”与“同居”是两个不同的概念，嫖娼行为也不属于“有配偶者与他人同居”的情形。因此，一方嫖娼导致离婚不能得到赔偿。
但是法院在分割夫妻共同财产时对无过错的可以进行适当的照顾，是符合我国立法精神的。