这是去年发生的一起真实案件。在广西桂林某个村庄中，因为村支书不当摆放垃圾桶的位置，导致影响了村民的日常活动。后部分村民实在忍无可忍，在某天晚上打电话给村支书要求其来现场处理。恰巧，村支书那天喝了酒，到了现场后扬言谁有意见就砍死谁。后面有村民A反对说到，你作为村支书，这么说话不合适。村支书觉得丢了脸面，就与该村民发生发了肢体冲突，而后围上了许多同样对村支书有意见的村民，群殴村支书，现场一片混乱。在事发后做笔录时，我们的当事人(村民A)因为受到当地民警的威逼利诱，加之其本身文化水平低，不太识字，在民警提前打好的笔录中签下了字，没有仔细核对笔录中内容。该笔录成为了另一位同案犯B(已查清事实，作不起诉处理)的起诉证据之一，故后续村民A被以伪证罪起诉。

一、从主体上讲，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条 伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证的行为。从伪证罪的定义可知，伪证罪对主体只限是证人、鉴定人、记录人、翻译人4种人，不能是其他主体，而同案犯属于当事人或是嫌疑人，我们的当事人主体不适格，是不可能构成伪证罪的。

二、从主客观方面上讲，我们的当事人亦没有犯罪故意，也没有直接实施犯罪行为。当事人不太识字，当地的民警利用这一点，涉嫌非法取证，将提前打好的笔录给到我们的当事人，并且欺骗他说签了笔录本案就能做调解处理。当事人也以为不至于上升到刑事纠纷，在民警的压力下，才签字了，在后续同案中做的口供，也将当时的原委如实供出。

综上所述，只有证人、鉴定人、记录人、翻译人这四类人，故意作虚假证明，意图陷害他人才涉嫌构成伪证罪，同案犯是无法构成伪证罪的。该案还在审查起诉中，我们会继续坚决做无罪辩护。