基本案情

　　韩X(女)与王X男)原系夫妻关系，双方均属于二婚，婚后生育一女王XX(1999年1月19日出生)，后双方因感情不和，韩X曾在2004年诉至法院要求离婚，后经XX区人民法院民事判决书判决韩X与王X离婚，婚生子女王XX由王X抚养。

　　婚后一年，韩X将王X诉至法院。韩X称，判决生效后，王X未全面负责的履行作为婚生子王XX的法定代理人和监护人的职责，不但未改正其酗酒的恶习，反而将与韩X的纠葛迁怒于年仅6岁的婚生女，对其动辄恶语相加，甚至大打出手，致使孩子多次受伤，且私自向女儿所在的XX小转学至实验中学，但很长时间仍未转入实验小学，导致女儿受教育的权力长期无法受到保护，请求法院判决变更孩子的抚养权归自己所有。为此，X某向法院提交了证人李X、龙X、刘某X等人的证言、公安机关的接警登记记录等。

　　法院判决

　　该案经XX区人民法院审理，法院认为教育孩子应该注意方式方法，应循循善诱、悉心教导，不能以简单的打骂方法解决。本案中，王X所采取的方式是不对的，对此应提出批评。关于韩X提出的王X多次殴打孩子，其提供的证人证言不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，故对此案不予支持。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第55条的规定，判决驳回韩X的诉讼请求。

　　律师评析

　　本案是一起典型的夫妻一方要求变更孩子抚养权的纠纷案件。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。

　　1、和子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;

　　2、和子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;

　　3、10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;

　　4、有其他正当理由需要变更的。

　　结合上述法律规定，确定孩子的抚养权归属，应该根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发的角度来整体衡量孩子跟谁生活更有利成长。本案中韩X未全面负责的履行作为婚生子王XX的法定代理人和监护人的职责，且对子女实施家庭暴力等虐待行为根本不适合抚养孩子，已经符合变更抚养权的法定条件，法院应该支持韩某的诉求，变更孩子的抚养权。但是很可惜，本案收到案外因素的干扰，韩X的诉求被驳回。现韩X已提起上诉，其诉求应该得到法院的支持。

　　以上就是大律师网小编为大家整理的2018年最新变更抚养权纠纷案例分析的详细的相关内容，确定孩子的抚养权归属，要看由哪一方抚养更有利于孩子的成长。本网站致力于打造优质的服务，如需了解更多有关法律方面的疑问，请咨询我们的在线律师。