提问
(一)尚未发生但被明确的费用。
该种情况下受害人第一次治疗终结出院后，虽然后续伤害还没有显现出来，因医疗机构的证明或是鉴定结论可以断定后续治疗费用必然发生的，那么此时可以根据这个必然发生将要导致的费用主张赔偿。
1、医疗证明。指伤者出院时由医院出具的必然产生后续治疗费用的证明，伤者可以在出院时一并向医院索取。
2、鉴定结论。指伤者委托的司法鉴定机构作出的伤残评定，该评定涉及后续治疗费用的，可以被法庭认可作为受害人申请后续治疗费用的证据。 以上二者以医院的证明为准还是以司法鉴定机构的为准，伤者需要适时斟酌，如果伤者在出院时可以确定完整的后续治疗的，可以由医院出具，如果出院时不能完整确定的，由司法鉴定机构出具更为准确。
(二)再次治疗实际发生的费用。
若伤者在第一次索赔过程中没有发生后续费用，但后来因后续伤情实际发生费用的，伤者也可以凭实际发生的具体数额向原赔偿义务人主张赔偿。
此时需要证明该后续费用与之前伤情之间的因果关系，既要有相应的病历记载，也要有完整的医疗费凭证和单据，根据实际支出计算后续治疗费用。
总体而言，后续治疗费用的计算可包括多个项目，只要经确认确属后续治疗阶段支出的医疗费用、挂号费用、护理等费用都可以囊括在内。
后续治疗费是要经过司法鉴定来确定的，不经过司法鉴定，就没有证据，法院不予支持。如果有司法鉴定，证明需要后续治疗，明确费用的，法院应当支持;没有明确费用的，等实际发生后，再另行主张。
基本案情
农民工王XX受雇佣在安装一广告牌时不慎从高处跌落，致头部颅脑损伤，经诊断为蛛网膜下腔出血、左枕部颅骨裂纹骨折等，其住院行开颅术。因家庭特别困难无钱治疗，王XX头部右侧顶骨局部缺损尚未进行颅骨修补手术。后出现多次并发癫痫症。
起诉后，王XX向法院申请伤残等级、后续治疗费以及护理人数和期限的鉴定。经庭审质证，原告及三被告均对申请的三个鉴定事项无任何异议。后法官要求变更鉴定事项，理由是法院司法技术科不允许伤残鉴定和后续治疗费同时申请鉴定，只能选其一。经再三沟通无果，权衡利弊后，王XX终无奈变更为仅申请伤残等级鉴定。
观点交锋
观点一：提前鉴定可使伤残等级增高，损害赔偿义务人的利益。只有治疗终结后才可申请伤残鉴定，既然申请伤残鉴定说明已经治疗终结，就不能再申请后续治疗费，两者不能同时申请，只能选其一。
经过继续治疗甚至康复性训练后会改变伤情，有些伤残会获得一定程度上甚至是完全的康复，存在伤残等级不确定的情形，必须待治疗终结后才可进行伤残等级鉴定。对于在医学上已明确不能康复或治愈的病情所涉后续治疗费申请的案件，应及时终止不必要的治疗，以避免个别受害者恶意索赔。并且，评定残疾等级时治疗尚未终结，在获得残疾赔偿金后又继续本应在评残前进行的治疗，此种做法有悖法律对伤残予以补偿的本意，不应得到支持。
观点二：伤残鉴定并非以所有治疗完全结束为必要，后续治疗费和伤残等级鉴定并不冲突，可以同时申请鉴定。
残疾赔偿金与后续治疗费同是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，该解释并未将其列为选项择性项目，不能择一弃一。二者同时主张并不矛盾，也符合立法精神和当前司法为民的宗旨，亦可减少当事人的诉累。如任何一方当事人认为受害者的伤残等级经过后续治疗后有所改变，均可通过另行主张予以解决。
以上就是大律师网的小编整理的有关“交通事故后续医疗费怎么确定”的详细内容，后续治疗费是要经过司法鉴定来确定的，不经过司法鉴定，就没有证据，法院不予支持。如需解决更多法律疑问，欢迎咨询我们的在线律师。
(编辑：小思)
