提问
近段时间以来，几起实名举报事件引发社会热议。一些举报人不仅公布出真实姓名和身份，还利用网络将举报内容公开化。受访专家对此表示认可，认为引入公众监督将加快核实速度、提升调查责任心，也有利于保护举报人不受打压。
实名举报效果佳 “官员举报官员”应大力提倡
“骗官书记”王亚丽、“造假学者”李连生、“敛财慈善家”潘锴红……如果不是因为实名举报人坚持举报，这些人很可能仍在享受权力、名声和金钱带来的好处。而在江西湖口县“死人吃低保”、广东东源县法院院长违规招聘事件的调查过程中，实名举报人也扮演着揭开事实真相的重要角色。
根据举报线索追查贪官已成为检察机关办案的重要渠道。最高人民检察院2010年公布的数字显示，近几年，在检察机关立案侦查的案件中，群众举报或通过群众举报深挖出来的职务犯罪案件已占立案总数的七成以上。北京市人民检察院副检察长李新生也表示，群众积极举报让检察工作有了更坚实的群众基础。
由于易于联系、走访举报人，及时开展调查取证并能尽快掌握和查清被举报人的犯罪事实，实名举报更为检察机关认可和鼓励。2010年修订后的《行政监察法》明确指出，“对实名举报的，应当将处理结果等情况予以回复”。在最高检举报中心网站，同样提倡举报人举报时署上真实姓名，并表示“署名举报将件件答复”。
“与匿名举报相比，实名举报人通常掌握更充分翔实的证据和材料，对于举报受理单位而言，能大幅提高工作效率，”国家行政学院教授许耀桐对记者说，“这种举报方式同时降低了虚报、谎报举报线索的几率。”
北京大学廉政研究中心主任李成言告诉记者，适应社会良性发展需要的实名举报应在未来大力提倡，它对于惩治贪腐尤其具有正面推动力，检察机关势必要对实名举报的问题一查到底，这对于潜在的贪官有巨大威慑力。
“官员实名举报官员”则更为引人关注，如湖北公安县国土局邹元享举报县长周昌俊插手土地出让事件，在媒体介入并报道后引发社会反响。李成言指出，鉴于官员的特殊身份，类似“下级实名举报上级”的行为更为可贵，对于纪委介入调查、迅速办案也最为有利。许耀桐表示，如果举报内容符合事实，实名举报的官员还应受到重用。
