提问
老公刘某给“二奶”陈某买房，气愤妻子李某住进来，两女携四子共侍一夫长达4年有余。今年8月，忍无可忍的妻子一纸诉状将老公和“二奶”告上法庭要求退还房产，却因房产证上登记为“二奶”名字，经中山市第二人民法院调解下，陈某向原配李某支付35000元后李某搬走。
李某是中山人，1988年认识刘某，于1990年与1998年生育一女一子，于2000年6月补办了结婚登记手续。双方婚后共同居住在妻子李某家中。
婚后不久，丈夫刘某认识了女子陈某，并于2002年、2004年生育了两个儿子。2004年，刘某在东升镇某小区购置一房屋。
妻子李某得知丈夫给“二奶”买了房子后非常气愤，于是带上自己的儿女住进该房屋。同一时间，“二奶”陈某也带着两个孩子理直气壮地住进了该房。就这样，两女携四子共侍一夫长达4年有余。
2010年9月，李某向公安局举报了丈夫和陈某的重婚行为。经法院审理，刘某和陈某被判重婚罪，并分别判处有期徒刑8个月和拘役3个月。
丈夫刑满后，李某一心想夺回房产。今年8月，李某把老公刘某和“二奶” 陈某一起诉至法院，请求法院确认房屋属自己和刘某的夫妻共同财产，要求陈某返还该房产。
与此同时，陈某也向法院提起诉讼，诉称房子登记在自己名下，首付和月供均是自己支付，是房子的合法所有人，请求法院判定李某搬离自己的房屋，并由李某支付其房产使用费3500元。
庭审中，双方对房子的归属分别举证。李某指出，刘某和陈某在公安局的询问笔录中已承认房子是刘某出资购买，但登记在陈某名下，陈某没有工作，没有固定收入，根本没能力购买房屋。作为正妻，李某认为，房子是她的丈夫出资购买的，虽然登记在陈某名下，但仍属于她与丈夫的夫妻共同财产。
陈某则向法庭提交了相关的购房合同以及银行单据，以证明房子是其合法所有。
该案承办法官胡圣开认为，李某没有足够的证据证明房子是刘某实际出资购买的。考虑到该案件不是简单的财产纷争，涉及到社会的公序良俗，故没有急于下判决，而是积极促成调解，希望双方能够考虑到实际情况，解决目前这种畸形的居住状态，有效处理双方矛盾。
经过法官劝说，李某表示，“我与刘某已经没有感情，若陈某能赔偿我，我愿意搬离。”在法官的耐心工作下，双方最终达成了调解协议。陈某承诺一个月内向李某支付35000元，李某在收款10天内搬离房子。在法院调解次日，陈某履行了付款义务，目前李某也已从居住了4年多的房子里搬走。
承办法官胡圣开法官说法：
本案中，刘某和陈某的不正当关系与我国提倡的社会主义道德是相违背的，违反了公序良俗，是不受法律保护的。若李某有足够的证据证明房子是刘某实际出资购买的，刘某赠与给陈某的行为应认定为无效，李某有权要求陈某返还房屋。
