提问
据名为“1798旅行者”网友爆料，18日，北京散布队伍集合时，一位老人对打出“毛主席我们想念您”这个口号提出了反对，他说：“将这种维护国家尊严和民族大义的愿望集寄托在毛泽东身上是错误的，也是不可能实现的。”一年轻人听后上去就给了老人两耳光，说这是在侮辱毛主席。两人互骂对方是汉奸。19日早上，网友指认打人者疑似北航教授韩德强。照片被网友传到网络上之后，韩德强迅速作出回复。（厦门热线）
韩德强回应：我为什么打这个汉奸?
2012年9月18日，日本大使馆前的马路上，数以万计愤怒的中国人高呼“保卫钓鱼岛，打倒小日本”、“毛主席万岁”、“抵制日货、从我做起”等口号，一遍遍地游行示威，喊出了民心，表达了民意，令日本那些轻狂的政客胆颤心惊。
我当天下午4点多到达地铁亮马桥出口，加入到了河北固安县的一支五、六百人的游行队伍。农民兄弟们打着毛主席的画像，一遍遍地喊：“打倒日本帝国主义”、“毛主席万岁”、“誓死保卫钓鱼岛”，我非常感动。刚游行结束，又见到两个青年人举着一幅床单，上书“毛主席，我们想念您”，我驻足与他们交流。就在此时，就听到一个刺耳的声音：“想个屁!”回头一看，是个老头。正在诧异，这个老头就开始喋喋不休地用咒骂毛主席。我大声说：你骂主席，你就是个汉奸!你就是日本人的内应!他不理，继续用污言哕语诅咒。我就上去给了他一个耳光!他回手打落了我的眼镜，我的左眉角也被他打出血。旁边人就把我们劝开了。后来，我陪着那两个青年人继续往日本大使馆方向游行，这个汉奸还在队伍里继续诅咒，被我看到，我又上去扇了他一记耳光。他想还手，被周围的人拦住了。
事情的经过就是这样的。事后，有人把现场照片传到了网上，把那个老头说成是讲道理的人，说我是不理性的爱国愤青。我现就此发表两点声明：
一、我一向反对打人，一向主张和平说理。但是，遇到不讲理的人，遇到造谣、诽谤、污蔑开国领袖，破坏中国人民团结，给日本当汉奸的人，我忍无可忍，不能再忍!宁可为此被拘留，也不能让这等汉奸放肆、猖獗!
二、如果是在座谈会、沙龙等场合，各方确认善意，即使有对毛主席不尊敬的言论，只要是凭着事实求是的态度，我一向容忍，今后还会继续容忍。但是，在群情激愤声讨小日本、想念毛主席的游行队伍中，不容许出现这种明目张胆的汉奸言论。今后如果在游行队伍中遇到这样的汉奸，该出手是我还会出手!犯了法的，我认罪伏法，但绝不认错。
三、我的言行，我自己负责。我不鼓励别人效仿。
2012年9月19日正午
相关评论：教授搧老人耳光令人错愕
在9月18日北京抗议日本政府“购岛”的队伍中，一名老人对有人打出的标语提出异议，北京航空航天大学教授韩德强上前搧了老人两个耳光。
作为一名大学教授、有相当影响力的知识分子，韩德强仅仅因对政治问题的看法不同，就对八旬老人大打出手，并在事后坚称“绝不认错”，这种粗鲁暴戾的行为和“死硬到底”的态度，令人错愕不已。
从韩德强的回应中不难发现：在某些政治问题上持有与他不同看法的人都是“汉奸”，对他认为的“汉奸”就要迎头痛击，即便因为打“汉奸”而受到法律制裁，付出这种代价也是值得的，今后遇到“汉奸”还要照打不误……按照韩德强的逻辑，他对某些政治问题的看法，是所有人都必须认同的绝对真理，其他不同意见都是“汉奸言论”，必须以暴烈手段惩治，这是什么逻辑？
仅仅因为意见不同，就指责别人为“汉奸”，是一种粗暴的逻辑。未经法律审判，一个公民没有权利随便指责另一个公民为“汉奸”，更不消说因为对方的言论而对其进行暴力行为。韩德强此举，实际上已经突破社会底线、人伦底线。
更让人震惊的是，韩德强明知因观点不同就打人涉嫌违法，却绝不认错。其对交流讨论、讲道理已经失去了耐心，转而寻求以暴力的方式强制解决思想认识问题。这是个十分危险的倾向。
此次，抗议日本之所以会出现一些打砸抢等暴力犯罪行为，并不仅仅是因为一些人抱有“法不责众”的侥幸心理，也是因为上述极端心态。一些人自认为“立场”正确，就觉得“打人有理”、“犯罪光荣”，这是何其荒唐。
教师、学者、知识分子本是“灵魂的工程师”，理当对扩展言论空间、匡正社会风气承担更大的责任，而弥漫在少数教师、学者、知识分子中的戾气，侵蚀败坏了正常的学术风气、言论环境。
无论各方人士持有怎样的意见，在共同抗议日本政府“购岛”行径的时候，本应理性、包容，携手一致，而不是动辄施加暴力。这既非理性爱国，也令“爱国”蒙羞。
