提问
2013年9月，长沙市民刘明状告中国移动长沙分公司“上网流量月底清零”案开庭。后来长沙天心区法院一审判决刘明败诉。2014年2月21日，刘明表示自己已向长沙中院提出上诉。
2013年6月，刘明办理了移动20元/月包150mb流量的上网流量包服务。当年8月，刘明发现，在2013年7月1日至7月31日自己未使用7月份的92mb流量被清零。刘明认为自己的权益受到侵害，“这部分流量也是自己花钱买的，清零并不公平”，他因此将中国移动长沙分公司告上法院。
2014年2月21日，刘明说，自己一周前拿到了败诉的判决书，法院一审认为，原告刘明未足额使用150mb流量不是被告造成的损害，而是原告自行放弃的结果，该损害后果与被告的行为无因果关系。刘明告诉记者，他已经整理材料向长沙市中级人民法院提出上诉，“我认为被告侵犯了原告的财产权、知情权和公平交易权，并因侵权行为造成了原告的损害结果，应该承担侵权责任。”
