提问
遇上了交通事故很糟心，那些繁琐的理赔程序更让人望而生畏。有些律师用受害人这种“厌讼”心理，以买断索赔权牟利。记者日前了解到，扬州的高大妈被律师用四万多元“买断”了索赔权，该律师转手就赚了三万，让她觉得很不公平。如今，个别律师以“风险代理”为噱头，干着司法“黄牛”的买卖，这种做法到底合不合法？
“律师”病房买断理赔 一单“买卖”净赚3万
今年五十多岁的高大妈，几个月前，骑电动车过马路时，被一辆小汽车撞倒。高大妈虽然不用担心治疗费用，可是她还是有些愁：肇事司机不露面，主要通过保险公司理赔，该怎么和保险公司索赔？这时，一群经常在病房内拿着名片进出的陌生人，引起了高大妈一家的注意。他们自称是律师，可以帮伤者代理官司，接受委托进行交通事故理赔以及伤残鉴定等。
很快，一名律师和高大妈聊了起来。当得知对方司机负全责后，该律师马上摆出“专业面孔”，当场帮高大妈算了一本账：这种案件处理下来，通常都要一年半载，再加上高大妈的伤情不算严重，估计评不了残，还得花一笔评残费。律师因此得出的结论是：赔偿金得不到太多，但时间却很长，且手续繁琐。
面对律师这番分析，高大妈将信将疑，不知如何是好。看着高大妈犹豫不决的样子，律师开始主动请战，要求“买断”索赔权，“你把案子全程委托给我，我可以帮你争取到四五万的赔偿费，钱我可以先垫给你，你就不用操心了，剩下的事我办。”就这样，高大妈把自己的索赔权转移给了律师。她心里明白，律师将从中获利。
“对方一共赔了我七万多，我只拿了四万多，还包括治疗费。他一下就拿了近三万。”这下，高大妈不干了，他咨询相关部门的工作人员，希望把本应属于自己的赔偿要回来。工作人员表示，如果证据确凿是可以追回的。
业内说法 “律师”理赔敛财有违职业道德
随着调查的深入，记者得知，在律师行业，有个别律师，专门从事这样的“买断”业务，从中牟利。就律师“买断”诉讼的问题，记者咨询了相关业内人士。
业内人士称，现在的确有些不合格的律师，打着“资深律师”的幌子，在外面包揽诉讼，这在业内是不允许的，有违律师的职业道德，同时，也是对受害者的一种“盘剥”，甚至是“欺诈”。这些律师往往利用“不成功、不收费”为幌子；或非法教唆当事人作出各式各样虚假陈述或者帮助当事人获取医疗伤残证明；或向车主“买断”索赔权，直接进行诉讼等等，通过此类种种手法，来“欺蒙”消费者，从而达到自己敛财的意图。
内地的“司法黄牛”存管理漏洞
记者采访中发现，在香港，类似行为被定义为“包揽诉讼罪”，香港早前已经出现判决“包揽诉讼罪”的相关个案。那在内地，这样的“风险代理”合法吗？
大扬律师事务所的律师陈俊表示，从法理上说，财产权利可以转移，但人身权利不能转让。因此在高大妈一案中，原告只能是受害人，法律工作者只能是代理人，即使法院判决胜诉，赔偿金也只会判给原告，其代理人直接拿不到钱。陈俊表示，现在所谓的“风险代理”只是噱头，实则买卖司法权利，就是司法“黄牛”，虽然不合法，但目前国家法律对这一块的规定还是空白，这就使得有些律师得以游走于法律的灰色地带。
