提问
小区进口狭窄，两名女士一进一出，两只手恰好碰到了一起，一人的玉镯被碰裂，这到底该怎么赔？
李敏(化名)和吴丽(化名)均为百步亭一小区的居民。今年5月，两人一进一出通过小区门口，没想到她们各自手腕上的玉镯子竟撞到了一起，只听一声脆响，吴丽的玉镯子出现裂痕，李敏的却完好无损。
此时，吴丽不依了，一把将李敏拉住：“我的镯子是1万多元买的，你要赔我！”李敏也不示弱：“我的镯子也被你撞了，而且你能证明这裂纹是这次撞了才有的吗？说不定以前就有了。”
两人争执不下，社区做工作也无果。一气之下，吴丽来到百步亭法庭，准备起诉。
百步亭法庭介入后，立即进行了庭前调解。法官认为，这是一起邻里之间意外引发的纠纷，是一件偶发性矛盾。两人的玉镯意外相碰是事实，吴丽声称玉镯价值超万元，却拿不出发票等凭证。两人要是对簿公堂，将有一个较长的调查取证过程，而且要第三方机构对玉镯进行鉴定，不仅费时费力，还伤害邻里之间的关系。
于是，法官将其中的利害关系告知双方，并劝说吴丽：“玉镯相撞受损是偶发的，对方也没有损坏你玉镯的故意，如果对裂痕修复得当的话可能不会影响佩戴使用。”同时，法官也做李敏的思想工作，毕竟把别人的玉镯子撞坏了，此时双方应当换位思考，多为他人着想，对受损方进行必要的赔偿。
