提问
对于此类“私了”协议应当具体问题具体分析。如果受害人所受的伤害是轻伤以下，不构成刑事犯罪，那么协议有效。如果受害人所受的伤害是轻伤及轻伤以上，那么此类“私了”协议应当是部分有效部分无效。就民事赔偿部分而言是有效的，协议是双方约定的，体现当事人意思自治，没有违反法律的强制性规定，法律也没有必要进行过多的干涉。
就免除侵害人刑事责任部分而言是无效的，刑法是公法，故意伤害侵害的法益不是单一的，其所侵害的法益不仅仅是受害人的身体权、健康权，还侵害了国家的公共管理秩序，因此仅获得受害人的谅解并不能免除其刑事违法性。是否追究侵害人的刑事责任也不是受害人能够控制的，也不以受害人的意志为转移的，因此，就免除刑事责任部分而言是没有实际意义的，是无效的约定。
刑事案件私了是一种欠缺法律依据、私自处理刑事案件的违法行为，其结果不仅不具备法律上的效力，反而给社会带来严重的隐患。刑事案件私了是一种私力救济模式，本本质上说，刑事的私了是与我国的法治理念相悖的，其存在有着一定的传统、社会、经济和制度的根源。立法者应直面刑事案件私了在民间颇具市场，对其加以正确合理的引导和规范，建立起刑事案件私了与刑事案件和解制度的契合点，使刑事案件私了在解决社会纷争的过程中发挥其积极的作用。
“私了”协议部分有效部分无效. 刑事案件是公诉案件，不能够“私了”!私了也不产生法律上的效力!所谓的部分有效只是民事方面有效。刑事法律规范的强行性和禁止性，不允许任何人有超越其上的特权。“法律面前人人平等”，是现代法治国家的标志之一，任何违反刑法的行为都要受到国家的追究，无论谁都不例其外。处理此类案件关键在于确定双方签订的“私了”协议的法律效力，也即是确定原被告双方签订协议时的内心效果意思。因此，签订“私了”协议需慎重。
刑事案件和民事案件的重要区别在于绝大多数刑事案件一旦由侦查机关(公安或者检察院)立案，则报案人(或者受害人)既不能私自撤案，也不能私下和解、私了。
我国《刑法》规定了四百多个罪名，但是，按照法律可以由当事人意志私了的，只有自诉案件以及未达到重伤的故意伤害案件。
主要包括以下罪名：
1、侮辱、诽谤案;
2、暴力干涉婚姻自由案;
3、虐待案;
4、侵占案等;
5、故意伤害案(伤害程度未达到重伤的)。
除此之外，根据《刑事诉讼法》，第二百零四条的规定：对于存在以下两种情况的自诉案件(注意不包括公诉案件)，也可以由当事人自行撤诉。(但是司法实践中并不常见)
1、被害人有证据证明的轻微刑事案件;(指被害人掌握有证据，犯罪行为给受害人造成的损害不是很大，依法可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金刑的犯罪案件);
2、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
(一)被告人承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪;
(二)被告人通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式获得被害人谅解;涉及赔偿损失的，应当写明赔偿的数额、方式等;提起附带民事诉讼的，由附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼;
(三)被害人自愿和解，请求或者同意对被告人依法从宽处罚。
(四)其他要求或规定
1、和解协议书应当由双方当事人和审判人员签名，但不加盖人民法院印章。
2.和解协议书一式三份，双方当事人各持一份，另一份交人民法院附卷备查。
3.对和解协议中的赔偿损失内容，双方当事人要求保密的，人民法院应当准许，并采取相应的保密措施。
4.和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。
5.和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。
6.双方当事人在侦查、审查起诉期间已经达成和解协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。
刑事案件，一般都属于公诉案件，一经立案，是不能私了的。
如果涉及民事赔偿，可以就有关民事赔偿写成协议书，然后交给办案单位，以此来达到减轻处罚的目的。
协议书的内容，就双方达成的协议写进去，并特别注明对受害人的行为表示谅解即可。
须双方签字按印，有见证人的，须有见证人签字。
（编辑：Sakura）
