提问
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中第八条规定，抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。第九条规定：对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。
按以上规定，法律上认为有条件且双方都愿意的，可以采取一次性付清抚养费的做法。但是一般不建议采取这种做法。一次性支付一般针对的是由于收入和居所不稳定可能导致长期拖欠抚养费的情况。
事实上对于抚养方来说，一次性拿到所有抚养费并非是理想的，虽然免除了每个月要钱的麻烦，然而考虑到支付方收入周期、生活周期和货币可能会贬值等多种因素，一次性支付并不利于更好的保障子女的日常生活。
如果是抚养方要求抚养费支付方一次性付清，法院则会考虑支付方的生活条件和个人意愿，但是这要以对方有支付能力为前提，对方无能力支付又或是支付方拒绝一次性付清，一般来说法院是不会强制要求支付方一次性付清的。
离婚后情况发生变化，抚养费不足以维持子女生活的，则其有权要求增加对方抚养费。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定：子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：1、原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的;2、因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的3、有其他正当理由应当增加的。
若当初离婚协议中约定的抚养费数额较小，可以向对方提出增加，双方协商不一致可向法院起诉。
离婚解除的只是夫妻之间的权利义务关系，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，给付抚养费义务是法定的，而抚养费不给最严重的后果是涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，被依法追究刑事责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
如果一方不履行抚养费义务，直接抚养孩子的一方可持法院生效法律文书直接向法院申请强制执行，但是如果双方是协议离婚的情形还需要先行提起抚养费纠纷之诉拿到法院生效调解书或判决书之后才能再申请强制执行。
我国《婚姻法》第48条明文规定：对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。
比如被法院纳入“黑名单”一旦被法院纳入失信被执行人名单，将会在出行、高消费、贷款、置产、投资、招投标、出入境等诸多方面受到限制。同时被执行人在中国人民银行征信中心记载的诚信评价会相应降低并长期存在。
另外根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。”
而根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”如果行为人拒不执行法院判决裁定的话，则有可能因为涉嫌刑事犯罪而被判刑，这也是不给付抚养费最为严重的后果。
