提问
聋哑人犯罪，应当和健全人一样依照法律对自己的犯罪行为予以正视，但从人道主义的精神出发，可以从轻、减轻或者免除处罚，这并不等于必须或应当从轻、减轻或者免除处罚，而是根据行为人辨认、控制能力以及实际情况进行具体分析。
对于那些手段残忍、情节恶劣，危害后果特别严重的，也可以不从轻、减轻或者免除处罚。聋哑人不属于无责任能力的人，他们没有丧失辨别和控制自己行为的能力，但由于他们在生理上有缺陷，智力发展受到一定限制，辨别是非善恶的能力毕竟比健全人要差一些，从而有可能在一定程度上影响他们对客观事物的了解，甚至作出错误的判断，但如果以自己的生理缺陷而无视法律，严重侵犯了他人的人身权利和财产权利，同样要依法追究法律责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第19条规定：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。”
由于刑法规定对又聋又哑的人或者盲人犯罪是可以而不是应当从轻、减轻或者免除处罚，因此在审判中应当全面分析犯罪性质、情节和危害程度，重点分析又聋又哑的人或者盲人身份对实施犯罪行为的具体影响，并不必然从宽处罚。
对于犯罪行为与其又聋又哑的人或者盲人身份有直接联系的，如过失犯罪、被告人因目盲丧失劳动能力从而实施的盗窃、诈骗、侵占等财产性犯罪、在生活中受到歧视等刺激时因冲动发生伤害的案件，考虑到又聋又哑的人或者盲人被告人特别的生理、心理状况，可依法比照正常人犯罪酌予从宽处罚。
但是在又聋又哑的人或者盲人实施的与盲人身份无直接关系的犯罪中，特别是在共同犯罪或者有组织犯罪中，这类被告人甚至可能成为犯罪的策划者和组织者。在此情况下，被告人虽具有又聋又哑的人或者盲人身份，但不能作为对其从宽处罚的理由。
法律依据
《刑事诉讼法》第三十四条第二款规定：被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。这主要是考虑到盲、聋、哑人的认知和表达能力均低于常人，不指定辩护人则难以充分保护其合法权益。同时考虑到实践中被告人未委托辩护人情形的复杂性，刑事诉讼法第三十四条第一款做出了被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护的灵活性规定。
1、作案手段简单直接、目的明确。
聋哑人违法犯罪大多与其生理缺陷有关，甚至以此作为掩护手法。他们作案的目的主要是针对财物，另有一部分是由于缺乏社会道德观念的正确引导而发生的侵犯公民人身的违法犯罪行为。由于社会群体对聋哑人违法犯罪缺乏防范，大多对其抱着同情的态度，使其容易得逞。聋哑人在钱财上，一般不大可能像健全人那样侵占、受贿，他们围绕钱物往往采取最直接、粗暴的偷盗、抢劫、抢夺方式。
2、团伙犯罪已经成为一大趋势，情节恶劣。
聋哑人团伙违法犯罪作案频率高且快，作案时分工明确。一些聋哑人团伙在实施抢劫、抢夺时，手段凶残，社会危害性极大。
3、被他人引诱、教唆、操纵作案。
一些不法分子专门引诱、教唆、操纵聋哑人违法犯罪。聋哑人文化素质偏低，大多处于文盲状态。他们当中有的仅能陈述自身及家庭情况，有的则由于愚昧无知，根本不能提供自身及家庭情况。特别是聋哑青少年，由于缺乏辨知能力，法律观念淡薄，很容易受到社会不法分子的操纵、教唆，进而走向违法犯罪道路。
以上就是大律师网对“聋哑人犯罪能从轻处罚吗?聋哑人犯罪怎么处罚?”的热点知识解读和法律知识介绍，欢迎阅读了解，希望有所帮助。如果还有其他的问题，可以询问我们网站的律师详情。
