提问
罚金与罚款有何区别？
1. 性质不同：罚金是刑事处罚的一种，是对犯罪分子科处的经济性惩罚，具有明显的刑事责任属性；而罚款则是行政处罚的一种，是对违反行政管理法律法规行为的经济制裁，具有行政责任属性。
2. 适用对象不同：罚金适用于触犯刑法并被法院判定有罪的被告人；罚款则适用于违反行政法律法规的行为人。
3. 决定机关不同：罚金由人民法院在刑事审判程序中根据法律规定判决确定；罚款则由行政执法机关（如公安、工商、税务等）在行政处理或行政处罚程序中作出决定。
4. 执行方式不同：罚金一般在判决生效后，由人民法院依法执行，可以通过强制执行程序扣划被执行人的财产；罚款则通常由行政机关直接收取或者通过行政强制执行程序进行追缴。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第35条规定了罚金刑的适用；《中华人民共和国行政处罚法》第8条明确规定了罚款作为行政处罚种类之一。
罚金与行政罚款是否可以合并执行？
罚金与行政罚款是两种不同性质的法律责任承担方式。罚金主要出现在刑法领域，是对犯罪行为的一种刑罚方式，由人民法院在刑事判决中予以确定并执行；而行政罚款则是行政处罚的一种，适用于违反行政法律法规的行为，由行政机关作出决定并执行。
根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，罚金与行政罚款原则上不可以合并执行，因为它们针对的是不同的违法行为，且执行主体、执行程序以及执行目的均有显著差异。但有一种特殊情形，即当某一行为既构成犯罪又违反了行政管理秩序时，行为人可能既要承担刑事责任（包括罚金），又要承担行政责任（包括行政罚款）。不过，在这种情况下，为了防止对同一违法行为的双重处罚，通常遵循“一事不再罚”原则，即对同一违法行为已处以罚款的，不得再以同一事实为由进行罚款处罚。但在实际操作中，罚金与行政罚款是否可以同时适用，需要具体案件具体分析，严格依据法律规定进行。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。”
2. 《中华人民共和国刑法》第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”
3. “一事不再罚”原则虽然并未在法律中明文规定，但其精神内涵体现在《行政处罚法》等多部法律法规中，例如第五条规定的“实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。”以及第二十九条关于连续或者继续状态下的违法行为处理的规定等，都体现了对同一违法行为不重复处罚的原则。
罚金与罚款虽然都是以金钱为表现形式的法律责任，但其背后的法律性质、适用场合、决定机构以及执行程序均有严格区分。理解这些区别对于正确运用法律手段维护社会秩序、保护公民权益至关重要。在实际操作中，无论是司法机关还是行政执法机关都应严格按照法律规定准确适用罚金或罚款。
【温馨提示】为了保障自己的权益，了解法律知识是必要的。当您需要委托专业律师时，欢迎访问大律师网，我们将为您找到本地经验丰富的律师，为您提供全方位的法律支持！
