提问
司法实践中对高利贷合同的处理原则是什么？
高利贷是指贷款人以获取高额利息为目的，向借款人提供的利率超出国家规定上限的贷款行为。对于高利贷合同，我国法律持否定态度，但并非完全否认其效力。
1. 合同有效但超额利息无效：《民法典》第六百八十条明确规定，借款合同中关于借款利息的约定，不得违反国家有关限制借款利率的规定。若借贷双方约定的利率超过一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分，将被视为无效，借款人有权拒绝支付。
2. 本金及合法利息应受保护：尽管高利贷合同中的超额利息不受法律保护，但对于借款本金以及符合法定利率范围内的利息，仍应得到法律保障，借款人应当按照约定偿还。
3. 违法所得追缴：对于出借人因发放高利贷而取得的超出法定利率部分的利息，根据《刑法》及相关司法解释，可能构成非法经营罪或高利转贷罪，司法机关有权予以追缴。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民法典》第六百八十条
2. 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
3. 《刑法》第二百二十五条（非法经营罪）、第一百七十五条（高利转贷罪）
高利贷合同是否具有法律效力？
高利贷合同的效力问题需要根据相关法律规定进行具体分析。《民法典》明确规定了借款合同中关于利息的规定，超过国家规定利率的部分，法律不予保护。如果借贷合同中约定的利息超过了中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍，那么超出部分将被视为高利贷，这部分利息约定无效，并且借款人有权拒绝支付。
但是，这并不意味着整个借款合同无效。只要合同中关于本金、合法利率范围内的利息以及其他主要条款不违反法律法规的强制性规定，且双方当事人意思表示真实，该合同在其他方面的效力仍应得到法律承认和保护。高利贷合同中关于本金以及法定最高利率以内的利息部分是具有法律效力的。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民法典》第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
2. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3. 自2020年8月20日起实施的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》规定，借贷合同中约定的利率超过一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，人民法院不予支持。
在处理高利贷合同时，我国司法实践坚持公正公平的原则，一方面坚决打击高利贷违法行为，保护金融秩序和社会公共利益；另一方面，也依法保护债权人的合法权益，确保其在法定利率范围内的本金和利息得以实现。无论是金融机构还是普通公民，在订立借款合同时都应严格遵守国家关于利率的法律规定，避免触犯高利贷红线。
【温馨提示】学习法律知识是我们每个人的义务，它能够帮助我们在面对法律问题时做出明智的决策，并维护自己的权益。如果您还有其他法律问题需要解答，请点击咨询按钮，我们将尽快回复您。
