提问
对方企业是否必须配合资信调查程序？
企业之间进行资信调查主要涉及的是《合同法》、《公司法》以及相关的行业规定和商业惯例。尽管没有直接规定企业必须接受并配合资信调查，但在签订合同前后的尽职调查过程中，双方均有权了解对方的经营状况、财务情况等信息，这是诚实信用原则和公平交易原则的具体体现。
根据《合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”这意味着在合同订立或履行过程中，一方有权要求对方提供与交易有关的必要信息，对方应予以配合，这包含了资信调查的内容。
相关法条：
1. 《中华人民共和国合同法》第六十条
2. 商业惯例及行业规范（如银行业协会发布的《商业银行授信工作尽职指引》等）
如何确保企业资信调查过程中的信息公开透明？
企业资信调查过程中的信息公开透明，主要是指在调查过程中依法、公正、全面地获取和披露企业的相关信息，包括但不限于企业基本信息、财务状况、经营情况、信用记录等。确保信息公开透明不仅有助于提升市场交易的公平性与效率，也有利于保障各方合法权益，防止信息不对称带来的风险。
1. 在企业资信调查过程中，首先应尊重和保护企业的商业秘密和个人隐私权，依据《中华人民共和国民法典》第1034条的规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，并征得该自然人或者其监护人的同意。
2. 其次，根据《企业信息公示暂行条例》，企业应当通过企业信用信息公示系统向社会公示其相关的企业信息，包括注册登记、备案事项、动产抵押登记、股权出质登记、行政处罚、抽查检查结果等信息，以满足公众查询和社会监督的需求。
3. 再者，《中华人民共和国公司法》及相关法律法规也要求企业定期公开财务报告，提供真实、准确、完整的财务数据，以便于潜在交易方、投资者及其他利益相关者对企业进行资信评估。
4. 另外，在实际操作中，律师可以通过合法途径向相关部门（如工商行政管理部门、税务机关、法院等）申请调取企业的相关信息，这些程序需严格遵守《政府信息公开条例》等相关法规，确保信息获取的合法性。
相关法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第1034条：自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
2. 《企业信息公示暂行条例》第二章规定了企业信息公示的内容和方式，强调了企业信息公开的重要性。
3. 《中华人民共和国公司法》第一百六十五条及后续条款规定了上市公司必须按照证券监管机构的要求定期公开财务报告，非上市公司也应在股东间或根据公司章程公开财务信息。
4. 《政府信息公开条例》明确了公民、法人或者其他组织有权依法向行政机关申请获取相关的政府信息，行政机关应当主动公开涉及公共利益、社会高度关注或者需要社会公众广泛知晓的政府信息。
违反企业资信调查相关规定有何法律责任？
违反企业资信调查的相关规定，可能涉及到的法律责任主要包括行政责任、民事责任以及刑事责任。
1. 行政责任：根据《企业信息公示暂行条例》等相关规定，对于未按规定进行企业资信调查或提供虚假调查结果的企业或者个人，工商行政管理部门或者其他有关行政部门有权给予警告，责令改正；情节严重的，可以处以罚款，甚至吊销营业执照或者相关业务许可。
2. 民事责任：如果因为违规进行企业资信调查导致其他主体利益受损，如侵犯了企业的商业秘密、名誉权等，按照《民法典》的规定，违规者应当承担停止侵害、消除危险、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
3. 刑事责任：在严重情况下，违反企业资信调查相关规定的行为可能触犯刑法。比如，故意提供虚假资信报告，造成他人重大经济损失的，可能构成“提供虚假证明文件罪”（《刑法》第二百二十九条）；非法获取、出售或者提供他人的商业秘密，情节严重的，可能构成“侵犯商业秘密罪”（《刑法》第二百一十九条）。
相关法条：
1. 《企业信息公示暂行条例》第十七条至二十条
2. 《民法典》第一百七十九条和第一千零三十四条（关于侵权责任的一般规定及隐私权和个人信息保护）
3. 《刑法》第二百二十九条（提供虚假证明文件罪）和第二百一十九条（侵犯商业秘密罪）
虽然我国法律没有明确指出企业必须无条件地配合所有形式的资信调查，但在特定的商业交往和合同关系中，为了保障交易安全和维护市场秩序，企业应当基于诚实信用原则和合同约定，对合理的资信调查请求给予积极的配合。在实际操作中，企业不仅需要重视自身的资信建设，也需妥善处理好与合作伙伴间的资信调查事宜，以共同营造一个健康、透明的营商环境。
