提问
自首并检举他人算不算立功行为？
根据《刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。同时，该法条还规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。如果在自首的同时，犯罪分子能够检举他人的犯罪行为并且被查证属实，或者提供的线索对侦破其他案件起到关键作用，则可以认定其具有立功表现。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第六十八条：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”
2. 同一法条还规定了自首的认定及其从宽处理原则。
自首后阻止他人犯罪能否视为立功表现？
立功表现通常是指犯罪分子在案件侦查、起诉、审判过程中，揭发他人犯罪行为，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件；或者阻止他人犯罪活动；或者有其他有利于国家和社会的重大贡献的行为。
对于自首后阻止他人犯罪是否可视作立功表现，根据《刑法》的规定和司法解释，答案是肯定的。自首并不仅仅局限于如实供述自己的罪行，还包括主动采取措施防止或减少犯罪后果扩大，如在此期间成功阻止他人犯罪，这无疑是对社会公共利益的积极维护，符合立功表现的精神内涵。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第六十八条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”
2. 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。”
自首后阻止他人犯罪可以被视为立功表现，但具体能否从轻、减轻或者免除处罚，还需要结合实际情况以及所阻止犯罪的严重程度等因素，由司法机关综合判断决定。
如何衡量自首者提供的破案贡献是否构成立功？
自首并积极协助司法机关破案的行为可能被认定为立功，进而影响到对犯罪分子的量刑。衡量自首者提供的破案贡献是否构成立功，主要考虑以下几个方面：
1. 自首情况：首先，行为人需主动向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，并如实供述自己的罪行，这是构成自首的基本条件。
2. 协助破案的程度与效果：自首者在投案后，是否提供了关键线索或证据，对于侦破案件起到了决定性或重大作用，如协助抓捕同案犯、追缴赃物等。其提供的信息和行动应直接导致了案件的重大突破或得以迅速解决。
3. 主动性和积极性：行为人在提供破案线索或协助调查过程中，是否存在积极主动配合的态度，以及这种配合行为是否具有实质性价值。
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”
同时，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条明确规定：“犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。”
衡量自首者提供的破案贡献是否构成立功，需要结合其自首情节、协助破案的实际效果及其在整个案件侦查过程中的积极作用来综合评判。
自首并检举他人犯罪且经查证属实的行为，在我国刑法中确实属于立功行为，可能获得相应的从宽处理。具体是否构成立功以及如何从宽处理，还需结合实际情况，由司法机关综合判断和裁量。在实际操作中，此类问题应由专业的法律人士进行详细分析和解读，以确保公正、准确地适用法律规定。
温馨提示：在日常生活中，我们应该积极学习法律知识，这样在遇到法律问题时才能做出明智的决策，并保护自己的合法权益。如果您有其他法律问题需要咨询，请随时联系我们，我们将为您提供专业的帮助。
