提问
明知合同无效，继续履行的法律后果是什么？
在中华人民共和国法律体系下，根据《合同法》第五十二条的规定，存在法定无效情形的合同自始无效，不具有法律约束力。即使当事人双方或一方明知合同无效而仍然选择履行，该履行行为同样不受法律保护。
尽管如此，已经履行的部分并非当然无效，根据《合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
这意味着，如果一方明知合同无效仍继续履行，造成另一方信赖利益受损或发生实际损失的，应承担相应的赔偿责任。此外，对于恶意串通损害国家、集体或者第三人利益等违法行为，可能触犯《民法典》等相关法律法规，导致更为严重的法律后果。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
2. 《中华人民共和国合同法》第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
合同无效争议的判定标准是什么？
合同无效的判定标准主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据民法典的规定，一个合同可能被认定为无效的情形主要包括以下几点：
1. 违反法律、行政法规的强制性规定：如果合同内容或者合同订立的目的、方式等违反了国家法律、行政法规中的强制性规定，则该合同将被视为无效。
2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益：当合同双方当事人在明知其行为会损害国家、集体或第三人的合法权益的情况下，仍相互串通订立合同，该合同应视为无效。
3. 以欺诈、胁迫手段订立的合同，并且损害国家利益：一方通过欺诈、胁迫等不正当手段迫使对方订立的合同，若此行为损害了国家利益，合同无效。
4. 无民事行为能力人实施的民事法律行为：无民事行为能力人独自实施的与其年龄、智力等状况不相适应的合同行为，除非经法定代理人同意或者事后追认，否则该合同无效。
5. 合同内容违法公序良俗：如果合同内容严重违背社会公共秩序或者善良风俗，那么该合同也应被认定为无效。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条至第一百五十三条对民事法律行为的有效性进行了详细规定，其中：
第一百四十四条：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”
第一百四十六条：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”
第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”（同时，如欺诈行为损害国家利益，合同则直接无效）
第一百五十条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”（同样，如胁迫行为损害国家利益，合同则直接无效）
第一百五十三条第一款：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”以及第二款：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”
何种情况下可主张合同自始无效？
合同自始无效是指从合同成立之时起即不具备法律约束力，视为从未存在过。主张合同自始无效的情况主要包括以下几种：
1. 违反法律、行政法规的强制性规定：根据《中华人民共和国民法典》第五百零六条，如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，则该合同无效。例如，一方以欺诈方式订立的损害国家利益的合同。
2. 无民事行为能力人实施的民事法律行为：《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人独立实施的民事法律行为无效。例如，未成年人未经法定代理人同意而订立的超出其年龄和智力状况的合同。
3. 恶意串通，损害他人合法权益：《民法典》第一百五十四条规定，当事人之间恶意串通，企图通过合同损害国家、集体或者第三人利益的，该合同无效。
4. 合同虚假或以合法形式掩盖非法目的：《民法典》第一百四十六条、第一百五十三条明确，如果合同是以虚假的意思表示订立，或者虽有形式上的合法但实质上是为了掩盖非法目的，这样的合同也是无效的。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第五百零六条：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。对债权债务的清偿期限或者清偿方式、风险承担等主要内容进行变更的，未取得实际权益的一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人约定的合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。”
2. 《中华人民共和国民法典》第一百四十四条：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”
3. 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”
4. 《中华人民共和国民法典》第一百四十六条：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”
5. 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”
明知合同无效而继续履行的行为，非但无法保障自身合法权益，反而可能导致财产损失和法律责任的加重在签订和履行合同时，各方应确保合同的有效性，并在发现合同存在无效情形时及时止损，避免不必要的法律风险。
【温馨提示】大律师网，汇聚了全国各地3万+注册会员律师，为您提供快速解决问题的权威指导。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您轻松应对各种法律难题。选择大律师网，让我们与您同行！
