提问
言论自由是宪法赋予公民的基本权利，但言论自由并不是无限制的。故意诽谤罪与言论自由的区别在于，前者是故意捏造并散布虚构的事实以损害他人名誉，而后者则是在合法范围内表达自己的观点和看法。在判断时，需要综合考虑言论的内容、目的、方式以及造成的后果等因素。
法律依据
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
故意诽谤罪的构成要件主要包括：
1、主观要件：行为人必须故意捏造并散布虚构的事实，目的是贬损他人人格，破坏他人名誉。
2、客观要件：行为人实施了捏造、散布虚构事实的行为，并且这些行为足以造成被害人名誉受损的严重后果。
3、结果要件：被害人的名誉确实因行为人的诽谤行为而受损，且情节严重。
以上是关于“如何区分故意诽谤罪与言论自由?”的详细内容，大律师法务已经在上文中进行了讲解，希望对你有所帮助。如果大家还有其他详细的问题或不明白的地方，欢迎咨询大律师网，这里会有各种不同类型的律师来为您提供专业的服务。
