提问
在杀人案件中，故意和过失的确定主要依据行为人的主观心态和客观行为表现。
主观心态：
故意杀人：行为人必须明确知道自己的行为具有导致他人死亡的可能性;行为人对死亡结果的发生持有积极追求(直接故意)或放任其发生(间接故意)的心理态度。
过失杀人：行为人没有预见到自己的行为可能导致他人死亡的结果，应当预见而因疏忽大意未能预见;行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免以致发生。
客观行为：
故意杀人：行为人实施了具有致命性的行为，如使用刀、枪等凶器攻击他人要害部位，或者采取其他足以导致他人死亡的手段;行为人的行为与死亡结果之间存在因果关系。
过失杀人：行为人的行为虽然不具有直接致命性，但由于疏忽大意或过于自信而导致了他人死亡的结果;行为人的行为与死亡结果之间存在刑法上的因果关系。
相关条例
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
直接故意杀人与间接故意杀人有什么区别?
直接故意杀人与间接故意杀人在法律上存在明显的区别，主要体现在行为人的主观心态上，具体可以归纳为以下几点：
一、认识因素
直接故意：行为人明知自己的行为必然或者可能会导致他人死亡的结果。这种认识包括“明知必然”和“明知可能”两种情况。
间接故意：行为人仅认识到自己的行为可能会导致他人死亡的结果，但不包括“明知必然”的情况，仅限于“明知可能”。
二、意志因素
直接故意：行为人希望这种死亡结果的发生，或者在明知必然发生的情况下放任结果发生。这种希望或放任的心态表现出行为人对结果的积极追求或至少是不反对的态度。
间接故意：行为人对死亡结果的发生采取放任的态度，即听之任之、满不在乎，容认、同意这种结果的发生。行为人并不积极追求结果的发生，但也不采取措施去防止。
三、主观恶性
直接故意：由于行为人积极追求或至少不反对死亡结果的发生，因此其主观恶性相对较大。
间接故意：虽然行为人放任结果发生，但并未积极追求，因此其主观恶性相对较小。
四、定罪量刑
在司法实践中，由于直接故意的主观恶性大于间接故意，因此对于直接故意杀人的处罚通常会重于间接故意杀人。
以上是关于“杀人案件中的故意和过失如何确定?”的详细内容，大律师法务已经在上文中进行了讲解，希望对你有所帮助。如果大家还有其他详细的问题或不明白的地方，欢迎咨询大律师网，这里会有各种不同类型的律师来为您提供专业的服务。
