提问
在宣传电车智驾功能但发生车祸的情况下，责任的承担主体需要根据具体情况和相关法律法规来确定。以下是对此问题的详细分析及相关法律条款的归纳：
一、责任承担主体的确定
1.驾驶人责任：
如果电车在具备L2及以下辅助驾驶功能(市售车型多属此列)的状态下发生车祸，无论智驾功能是否激活，驾驶人需全程监控并随时准备接管车辆，因此事故责任一般由驾驶人承担。
对于L3级别的自动驾驶，虽然车辆具备一定的自动驾驶能力，但在当前法律框架下，驾驶人仍需对车辆保持监控，并在必要时接管车辆。因此，在L3级别自动驾驶状态下发生车祸，责任也主要由驾驶人承担。
2.车辆所有人、管理人责任：
对于L4级别及以上的自动驾驶，车辆已经具备高度的自动驾驶能力，甚至在某些情况下可以完全脱离驾驶员的干预。在这种情况下，如果车辆发生车祸，责任可能由车辆所有人或管理人承担。特别是在L5级别的完全自动驾驶状态下，车辆在无驾驶人期间发生交通事故造成损害的，原则上由车辆所有人、管理人承担赔偿责任。
3.生产者、销售者责任：
如果车祸是由于电车的智驾系统存在缺陷或故障导致的，车辆驾驶人或所有人、管理人在依照规定赔偿后，可以依法向生产者、销售者请求赔偿。这体现了产品责任原则，即生产者、销售者应对其生产或销售的产品质量负责。
二、相关法律条款介绍
1.《中华人民共和国道路交通安全法》：
该法规定了交通事故的责任认定和处理程序，但未专门针对智能驾驶汽车的责任划分作出明确规定。然而，根据该法的一般原则，驾驶人应对其驾驶行为负责，车辆所有人或管理人应对车辆的管理和维护负责。
2.《关于开展智能网联汽车准入和上路通行试点工作的通知》：
该通知针对智能网联汽车的准入和上路通行提出了具体要求，并明确了在不同自动驾驶级别下发生事故时的责任承担主体。例如，在L2++级(目前适用于消费者)、L3级自动驾驶状态下发生的事故，由驾驶人承担责任;在L4级自动驾驶状态下发生的事故，由车辆所有人、管理人承担责任。
3.其他相关法律法规：
除了上述两部法律法规外，还可能涉及《产品质量法》、《消费者权益保护法》等相关法律法规。这些法律法规为受害人提供了向生产者、销售者请求赔偿的法律依据。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》
《关于开展智能网联汽车准入和上路通行试点工作的通知》
使用电车智驾功能导致发生事故时，车企是否需要承担责任，取决于具体的事故原因和相关法律法规的规定。
一、车企承担责任的情况
1.智驾系统存在缺陷或故障：
如果事故是由于电车的智驾系统存在缺陷或故障导致的，如传感器失效、算法误判等，车企可能需要承担责任。因为车企作为智驾系统的提供者和生产者，有义务确保系统在任何正常使用场景下安全可靠。如果系统本身存在问题导致了事故，车企应承担相应的法律责任。
2.车企误导性宣传：
如果车企在宣传智驾功能时，存在误导性宣传或夸大宣传的情况，导致消费者对智驾功能产生误解或过度信任，从而在事故中未能及时接管车辆，车企也可能因此承担责任。
二、相关的详细法律条款解读
1.《中华人民共和国产品质量法》：
该法第四十条规定：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者(以下简称供货者)的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由市场监督管理部门责令改正。生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。”
解读：如果电车的智驾系统存在缺陷或故障，且该缺陷或故障在销售时未作说明，导致消费者在使用过程中发生事故，车企作为生产者可能需要承担修理、更换、退货或赔偿损失的责任。
2.《中华人民共和国民法典》：
第一千二百零二条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”
解读：如果电车的智驾系统存在缺陷，且该缺陷导致了事故的发生，车企作为生产者应承担相应的侵权责任。
3.《关于开展智能网联汽车准入和上路通行试点工作的通知》：
该通知中的相关条款虽然未直接规定车企在智驾事故中的责任，但强调了智能网联汽车的安全性和可靠性要求，以及试点使用主体、生产企业等相关主体的责任。在试点过程中，如果发生智驾事故，且事故原因与智驾系统存在缺陷或故障有关，车企作为生产企业可能需要承担相应的责任。
法律依据：
《中华人民共和国产品质量法》第四十条
售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者(以下简称供货者)的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由市场监督管理部门责令改正。生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。
《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条
因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
以上则是关于“交通事故责任”的详细内容，大律师网小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们大律师网的在线律师。
