提问
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。KTV作为娱乐场所，其经营者有义务为顾客提供安全卫生的娱乐环境，包括确保公共用品如话筒的清洁消毒。
在KTV话筒感染病毒事件中，商家是否承担责任，关键在于其是否尽到了合理的安全保障义务。这包括是否定期对话筒等公共用品进行消毒、是否提供了必要的防护用品(如一次性话筒套)等。如果商家能够证明其已履行了这些义务，而顾客感染病毒是由于自身疏忽或其他原因造成的，那么商家的责任可能会相应减轻或免除。
然而，在实际操作中，商家责任的判定往往较为复杂。例如，即使商家提供了一次性话筒套，但如果顾客未使用，或者商家消毒流程流于形式，都可能导致病毒传播。此时，法院可能会根据商家是否尽到了“合理注意义务”来判定其责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，饭店作为经营场所，其经营者有义务为顾客提供安全的就餐环境。这包括确保地面干燥、无油渍、无障碍物等，以防止顾客滑倒摔伤。
在饭店地滑摔伤事件中，商家是否承担责任，主要取决于其是否尽到了安全保障义务。如果饭店地面湿滑未及时清理，或未设置警示标识，导致顾客摔倒受伤，那么商家应承担相应的侵权责任。然而，如果摔倒是因顾客自身原因(如疏忽大意、行走不稳等)造成的，且商家已尽到安全保障义务，那么商家可能无需承担责任。
如果摔倒是因第三人的行为(如其他顾客打闹推搡)造成的，那么责任应由该第三人承担。但此时，如果商家未尽到合理限度范围内的安全保障义务(如未及时发现并制止打闹行为)，仍需承担一定的补充责任。
