提问
彩礼，作为男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送的聘金、聘礼等财物，其存在更多是基于民间习俗和社会传统。
在我国并没有明确规定彩礼的具体金额及给付与否，因此，女方没有陪嫁并不影响男方要求彩礼的合法性。
彩礼的给付往往基于双方的婚姻约定和自愿原则。
在实践中，彩礼问题通常会考虑当地习俗、双方家庭经济状况及协商结果等因素。
如果双方家庭在婚前已就彩礼事宜达成一致约定，那么给付彩礼的一方应当按照约定履行。
彩礼的给付也体现了男方对婚姻的诚意和对新人生活的祝福与支持，它在一定程度上可以表达男方家庭对女方的重视，也能为女方未来的婚姻生活提供一定的经济基础和保障。
虽然法律没有禁止无陪嫁时的彩礼要求，但彩礼的给付应遵循自愿、适度的原则。
双方家庭在筹备婚姻时应坦诚沟通关于彩礼和陪嫁的问题，尊重彼此的想法和经济状况，避免因彩礼问题给双方家庭带来过大压力或矛盾，影响婚姻关系的和谐。
相关条例
《中华人民共和国民法典》
第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第一千零四十六条 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。
关于父母拿走彩礼一半的做法，其合理性需要从多个角度进行考量。
彩礼是以结婚为目的的赠与行为，其所有权在给付完成后通常归属于女方个人或女方家庭共有。
如果女儿已经成年且具有完全民事行为能力，彩礼一般被视为女方的个人财产或者女方家庭共有财产。
在此情况下，父母未经女儿同意擅自拿走彩礼一半，这种行为在法律上可能是不合理的，因为它侵害了女儿的财产权益。
在一些地方习俗中，彩礼是由女方家庭接收并支配的，用于家庭的共同事务如办婚礼等。
在这种情况下，只要家庭内部协商一致，父母分取彩礼一半的做法也可能具有一定的合理性。
但这种合理性是建立在尊重女儿意愿和保护女儿权益的基础上的，如果女儿不同意这种做法，那么父母应当尊重女儿的意见。
如果父母将分取的彩礼用于女儿的婚姻生活或家庭共同事务中，那么这种做法在一定程度上是合理的。
但如果父母将分取的彩礼据为己有或用于与女儿婚姻生活无关的事务中，那么这种做法就可能受到道德和伦理上的质疑。
