提问
2025年伤情鉴定等级划分的核心依据是《人体损伤程度鉴定标准》与《人体损伤致残程度分级》，二者分别对应不同鉴定需求，共同构建起完整的等级体系。
前者聚焦“损伤程度”，将伤情划分为重伤、轻伤、轻微伤三个基本层级，其中重伤与轻伤进一步细分为一级和二级，形成 “三级五等” 的格局，主要用于刑事案件中判定伤害程度、确定刑事责任。
后者则针对“伤残后果”，按功能障碍程度将伤残分为十个等级，一级最重、十级最轻，多用于民事赔偿、保险理赔等场景，直接决定伤残赔偿金等权益的核算标准。
这两套标准相互衔接又各有侧重，覆盖了从即时损伤到长期后遗症的全维度评估。
等级划分的具体判定需结合损伤部位与功能影响细化考量。
不同身体部位的损伤有对应的分级标准，如颅脑损伤需考量意识状态、肌力水平、神经功能障碍等;面部损伤关注瘢痕面积、器官缺失或畸形程度;肢体损伤则侧重骨折类型、关节活动度、神经血管损伤后果等。
判定时需结合影像学检查结果与临床症状，量化评估功能障碍程度，如关节活动受限比例、瘢痕面积占比等，均有明确的数值标准作为定级依据。
这种精细化的判定逻辑，既避免了主观臆断，也确保了不同鉴定机构结论的一致性。
刑事案件中的伤情鉴定，需由司法机关指定或认可的司法鉴定机构负责，通常与公安机关的办案流程紧密衔接。
当案件涉及故意伤害、过失伤害等可能追究刑事责任的情形时，公安机关会在立案后，根据案件调查需要，委托具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构进行损伤程度鉴定。
这类鉴定机构需取得司法行政部门颁发的《司法鉴定许可证》，鉴定人员需具备法医执业资格，鉴定结果将作为公安机关立案侦查、检察机关审查起诉、法院定罪量刑的关键证据。
民事纠纷、保险理赔等场景下的伤残鉴定，当事人可自主选择具有伤残鉴定资质的司法鉴定机构，无需依赖司法机关指定。
这类鉴定主要依据《人体损伤致残程度分级》判定伤残等级，鉴定结果用于确定民事赔偿金额或保险理赔额度。
选择时需注意，鉴定机构需在司法行政部门的名册内，且具备“法医临床鉴定”的业务范围，避免选择无资质的机构导致鉴定结果不被法院或保险公司认可。
刑事案件中的伤情鉴定费用，通常由办案机关承担，无需当事人垫付。
在涉及故意伤害、过失伤害等需追究刑事责任的案件中，伤情鉴定是司法机关查明案件事实、确定是否立案及定罪量刑的关键环节，属于办案必要支出。
根据相关规定，这类鉴定费用由公安机关、检察机关或法院等办案机关从办案经费中列支，当事人无需自行支付。
民事纠纷中的伤情鉴定费用，承担主体需结合责任归属与鉴定结果综合判定，通常遵循“谁申请、谁垫付，谁责任、谁承担”的原则。
在人身损害赔偿纠纷中，若一方当事人为证明损伤程度或伤残等级申请鉴定，需先自行垫付鉴定费用。待法院根据案件事实与证据认定责任后，会判决由对损伤负有责任的一方承担鉴定费用;
若双方均有责任，则按责任比例分担。若鉴定结果未达到申请人主张的损伤程度或伤残等级，法院可能会结合鉴定必要性，判决由申请人自行承担部分或全部费用，避免当事人滥用鉴定权利增加对方负担。
此外，若双方在诉讼前协商一致共同委托鉴定，可约定费用承担方式，约定不明的，通常按均等比例垫付，最终按责任划分承担。
