提问
未造成轻伤的殴打行为构成行政违法，需承担治安管理处罚责任，2025年修订的《治安管理处罚法》进一步强化了对特殊群体的保护力度。
根据规定，殴打他人的基础处罚为五日以上十日以下拘留并处罚款，而针对殴打60岁以上老人的情形，即便伤害较轻，也可能被认定为“情节较重”，处以十日以上十五日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，处罚力度显著高于一般殴打行为，体现了对老年人权益的特殊保障。
造成轻伤及以上伤害后果的，行为升级为刑事犯罪，可能构成故意伤害罪或寻衅滋事罪，需承担刑事责任。
根据《刑法》规定，故意伤害他人身体致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制;致重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致严重残疾的，最高可处死刑。
若殴打行为具有随意性、挑衅性，即便伤害未达轻伤标准，但情节恶劣的，也可能构成寻衅滋事罪，面临五年以下有期徒刑、拘役或管制，这一规定覆盖了“无事生非”式伤害老年人的行为场景。
无论行政违法还是刑事犯罪，殴打60岁以上老人的行为人都必须承担民事赔偿责任，这是对受害者损失的直接填补。
赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费等治疗康复费用，若造成残疾需支付残疾赔偿金，造成死亡则需赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。民事赔偿可通过协商、调解或附带民事诉讼、单独民事诉讼等途径主张。
殴打他人的法律认定首要前提是“主观故意”，即行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害，仍主动实施该行为，排除因过失、意外导致的身体接触。
法律上的“故意”不要求行为人有明确的伤害目的，即便仅为发泄情绪、逞强斗狠而实施殴打，只要明知行为可能造成伤害后果并放任其发生，即可认定主观故意;若因疏忽大意或无法预见导致身体接触，因缺乏主观故意，不构成“殴打他人”。
客观层面，“殴打他人”需存在直接或间接的暴力行为，且该行为直接作用于他人身体，造成身体物理接触或伤害风险。
直接暴力包括拳打脚踢、使用工具击打等直接作用于身体的行为;间接暴力如推搡导致他人摔倒、强迫他人处于可能受伤的危险状态，若该行为直接引发身体伤害，也可认定为殴打。
需注意，单纯的言语威胁、辱骂，若未伴随身体接触或暴力胁迫动作，不构成“殴打他人”，可能构成“侮辱”或“威胁他人人身安全”，适用不同法律条款。
危害后果是区分殴打他人行政违法与刑事犯罪的关键标尺，也是认定行为严重程度的核心依据。未造成轻伤及以上伤害的，通常认定为行政违法层面的“殴打他人”，需依据《治安管理处罚法》承担拘留、罚款责任;
若造成轻伤、重伤或死亡等后果，因危害程度超出行政违法范畴，会被认定为刑事犯罪，可能构成故意伤害罪，需承担有期徒刑、拘役等刑事责任。
此外，即便未造成明显伤害，但行为方式恶劣或针对特殊群体，也可能被认定为“情节较重”，在行政或刑事处罚中从重考量。
