提问

明码标价和禁止价格欺诈规定2025

大律师网 2025-09-30    人已阅读
导读:随着明码标价与禁止价格欺诈制度在既有法规基础上进一步细化落实,形成覆盖线上线下的监管体系。明码标价是价格合法的基础前提,存在误导性宣传等情形,即便标价清晰仍可能构成违法。接下来小编将结合相关法律,解析明码标价的合规边界及价格欺诈的认定标准。

明码标价和禁止价格欺诈规定2025

  一、明码标价的核心要求

  根据《明码标价和禁止价格欺诈规定》及2025年各地市场监管部门发布的提醒告诫书,明码标价需满足以下条件:

  1.内容真实完整

  商品需标明品名、价格、计价单位;服务需标明项目、内容、价格或计价方法。

  同一商品因规格、产地等差异实行不同价格时,需分别标示品名(如“进口红酒”与“国产红酒”需区分)。

  附带服务(如配送、安装)需单独明码标价,若非销售方提供,需显著区分标记。

  2.形式醒目规范

  标价方式包括标价签、价目表、电子屏幕、网络页面等,需确保消费者易见。

  价格变动时需及时调整标价,不得在标价外加价或收取未标明费用。

  网络销售需在商品详情页以文字、图像等方式明码标价,与首页标价一致。

  3.特殊场景要求

  住宿行业:需在经营场所、客房内、线上平台显著位置公示客房类型、价格、服务内容及免费/收费项目。

  餐饮行业:菜单、价签需一致,外卖打包费需单独标明。

  景区:门票价格、优惠范围需醒目公示,不得变相提价。

  二、明码标价≠合法

  即使做到明码标价,若存在以下行为仍构成价格欺诈:

  1.虚构原价或虚假折扣

  “原价”需为促销前七日内有交易记录的最低成交价。若无法提供交易票据或实际未以标示原价成交,即属欺诈。

  2.误导性标价手段

  模糊标价:同一商品使用两种标价签,以低价招徕、高价结算。

  虚假比较:标示“市场最低价”但无依据,或谎称价格高于竞争对手诱骗交易。

  附加条件隐瞒:标示“买一送一”但未说明赠品为临期产品或需满足高额消费门槛。

  3.价格承诺不履行

  承诺“全城最低价”“不满意退差价”但未兑现,或订单生效后单方面毁约、擅自提价。

  4.网络交易专项禁止行为

  首页标价低于详情页标价。促销活动规则与实际不一致(如标示“满100减20”但需额外满足隐藏条件)。

  利用技术手段强制平台内经营者进行虚假标价。

  三、法律责任与监管趋势

  1.明码标价违规:责令改正,没收违法所得,可并处五千元以下罚款;情节严重者停业整顿或吊销营业执照。

  2.价格欺诈:没收违法所得,处违法所得五倍以下罚款;无违法所得的,处五万元以上五十万元以下罚款。

  3.网络交易违规:对平台经营者可处三万元以上十万元以下罚款。

明码标价和禁止价格欺诈规定2025

明码标价就一定合法吗

  明码标价并不等同于价格合法,合法性判定需结合价格标示的真实性、完整性与公平性,法律对“形式合规但实质违法”的情形作出明确禁止。

  依据《明码标价和禁止价格欺诈规定》第十九条规定,即便经营者标注了价格,存在谎称政府定价、低价诱骗高价结算、虚假折价、使用误导性价格信息等八种情形,仍构成价格欺诈。

  2025年修订的《价格违法行为行政处罚规定》进一步明确,此类行为将面临更高额罚款,并纳入信用惩戒。

  需注意,法律也规定了例外情形,如果经营者能证明无主观故意、实际成交价格更优惠,或折价幅度差异符合交易习惯,可不认定为价格欺诈。这意味着,价格合法的核心在于“标示真实且无误导”,仅满足形式上的明码标价,而缺乏实质诚信,仍需承担法律责任。

  监管实践中,执法部门以“是否足以诱骗交易”为核心判定标准,即便标价清晰,但是存在隐性陷阱或误导性表述,仍将依法查处。

阅读全文
版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

相关法律资讯

更多>>

相关咨询

注册
TOP
2008 - 2026 © 大律师网 版权所有