提问
铁抽烟并非简单的不文明行为，而是兼具危害铁路安全与扰乱公共秩序双重属性的违法行为，其违法认定不依赖是否造成实际损失，只要实施即构成违法。
根据《铁路安全管理条例》，动车组列车全列属于禁烟区域，无论是车厢内、卫生间还是车厢连接处，吸烟均被明确禁止，这一禁令源于高铁的技术特性。
从法律处罚层级来看，高铁抽烟的后果随情节严重程度分为不同梯度。
基础处罚依据《铁路安全管理条例》，由公安机关责令改正，并处以500元以上2000元以下罚款，即便未触发报警、未影响行车，只要行为发生就需承担此责任。
若行为造成列车降速、晚点或引发秩序混乱，则构成“扰乱公共交通工具秩序”，将依据《治安管理处罚法》升级处理，面临五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款，处罚记录纳入个人行政违法档案。
更严重的是，若抽烟行为引发火灾等安全事故，将突破行政违法范畴，涉嫌刑事犯罪。
根据《消防法》及刑法相关规定，在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟，若造成严重后果，可能构成失火罪或危害公共安全罪，面临有期徒刑、拘役等刑事处罚，承担的责任从行政处罚上升至刑事责任。
高铁抽烟是否会留案底，核心取决于处罚的性质——是行政违法处罚、刑事处罚还是信用惩戒，不同类型的处理方式对应不同的记录结果，案底仅针对特定违法情形产生，并非所有高铁抽烟行为都会留下案底。
若高铁抽烟仅被处以罚款，这种处罚属于行政罚款，会在公安机关的行政违法档案中留下记录，但该记录不属于严格意义上的“案底”，一般不会对个人的政审、升学、就业产生直接影响，仅作为行政违法历史存档，不对外随意公开查询。
若高铁抽烟行为造成列车降速、晚点等严重后果，被处以行政拘留，这种行政拘留记录同样属于行政违法记录范畴，虽比单纯罚款的违法情节更重，但仍不属于刑事案底。
不过该记录会纳入个人行政违法档案，在部分需要政审的场景中可能被查询到，对相关事项的办理产生一定影响。
只有当高铁抽烟行为引发火灾等重大安全事故，涉嫌构成失火罪或危害公共安全罪，被依法追究刑事责任时，才会留下刑事案底，这种案底会长期留存于个人档案中，对个人及子女的政审、升学、就业等多方面产生深远影响，且无法随意消除。
高铁霸座的拘留处罚并非必然适用，仅当行为升级为“扰乱公共交通工具上的秩序”且情节严重时，才会被处以拘留，期限需结合具体违法情节依据法律规定确定。
根据《治安管理处罚法》，高铁霸座本身属于侵占他人座位的行为，若经列车工作人员多次劝导后，仍拒不配合让座、甚至辱骂工作人员、扰乱车厢秩序，导致正常乘车秩序受影响，即构成“扰乱公共交通工具秩序”的违法行为，公安机关可依法予以拘留处罚。
从拘留期限来看，针对高铁霸座的拘留属于行政拘留，期限通常在五日以上十日以下，若情节相对较轻，拘留期限可能降至五日以下，具体时长由公安机关根据霸座行为的持续时间、对车厢秩序的影响程度、是否配合调查等因素综合裁量。
需注意，拘留处罚与罚款可同时适用，即霸座者可能在被拘留的同时，还需缴纳二百元以上五百元以下罚款，形成双重处罚以强化震慑效果。
并非所有高铁霸座都会被拘留，若霸座者经劝导后及时改正、未造成严重影响，或主动向被占座旅客道歉并赔偿损失，公安机关可能仅予以警告或罚款，不再适用拘留。
但如果存在多次霸座、霸座后实施侮辱诽谤、肢体冲突等严重情节，即便首次被查处，也可能直接被处以顶格拘留，以体现对严重扰乱铁路秩序行为的严厉惩处。
