提问
家暴离婚案件中，法院处理孩子问题的核心是“子女利益最大化”，首要环节是抚养权归属的判定，而家暴行为是影响判定的关键负面因素。
根据《民法典》及相关司法解释，法院会优先考虑将抚养权判给无家暴行为的一方，因为家暴行为不仅可能对孩子造成身体伤害，更会引发心理恐惧、安全感缺失等长期创伤，不利于孩子人格健康发展。
法院在判定时会综合审查家暴证据，若确认一方存在持续性、严重性家暴行为，即便其经济条件更优，也会因“不利于子女身心健康”而丧失优先获得抚养权的可能;若双方均无明显家暴行为或家暴情节轻微，才会进一步结合经济能力、居住条件、孩子生活习惯等因素综合考量。
对于两周岁以下的孩子，法院通常倾向于将抚养权判给母亲，这是基于婴幼儿对母亲照料的依赖需求;若母亲存在家暴行为或因特殊原因无法抚养，才会考虑将抚养权判给父亲。
对于八周岁以上的孩子，法院会充分尊重其真实意愿，若孩子明确表示不愿与有家暴行为的一方共同生活，该意愿会成为抚养权判定的重要参考依据;但法院也会审查孩子意愿是否受外界干预，确保其表达的真实性与自主性，避免因家暴方的胁迫或诱导导致孩子作出违背真实想法的选择。
抚养费的确定同样与家暴因素存在关联，法院会根据孩子的实际需求、父母双方的负担能力及当地生活水平综合判定。
通常情况下，有抚养权的一方若为家暴受害者，法院可能会考虑其因家暴导致的经济损失，在确定抚养费金额时适当提高无抚养权一方的支付比例，以保障孩子的生活质量不受家暴事件的过度影响。
抚养费的支付方式一般为按月支付，特殊情况下可协商一次性支付，支付期限通常至孩子年满十八周岁为止;若孩子年满十八周岁后仍在接受高中及以下学历教育，或因疾病、残疾无法独立生活，父母仍需继续承担抚养义务，具体费用由法院根据实际情况判定。
探望权的处理是家暴离婚案件中保护孩子的重要环节，法院会对有家暴行为一方的探望权进行严格约束，避免其通过探望再次伤害孩子。
若家暴行为针对孩子，或家暴行为虽针对配偶但严重影响孩子心理健康，法院可依法中止家暴方的探望权，直至其通过心理评估、行为矫正等方式证明自身行为不会对孩子造成危害，才可申请恢复探望。
若家暴情节较轻，法院会限定探望的时间、地点与方式，禁止家暴方在探望期间对孩子进行恐吓、威胁或灌输负面思想，同时要求有抚养权的一方配合合理的探望安排，不得无故阻挠，确保孩子在安全前提下维系与父母双方的情感联系。
