提问
刑事拘留转为逮捕，核心是强制措施从临时应急向长期保障的质变，法律认定标准与程序严格性显著提升。
刑事拘留是公安机关为控制现行犯或重大嫌疑分子采取的短期措施，侧重紧急性，无需充分证据证明犯罪事实;而逮捕需经人民检察院批准或人民法院决定，必须同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止社会危险性三大要件，证明标准与风险评估要求更高。
这一转变意味着司法机关已掌握较为扎实的犯罪线索，认为有必要通过长期羁押确保侦查、起诉与审判顺利进行，避免嫌疑人实施新犯罪、毁灭证据或逃跑。
逮捕后案件侦查进程将进一步深化，羁押期限大幅延长且可依法审批延长。
刑事拘留的羁押期限最长不超过37天，而逮捕后的侦查羁押期限一般为2个月，案情复杂的可经上一级检察院批准延长1个月，重大复杂案件还可再延长2个月，特别重大复杂案件甚至可延长至7个月。
在此期间，公安机关会围绕犯罪事实展开更细致的侦查，包括收集物证、讯问证人、固定供述等，力求完善证据链以符合起诉标准。
逮捕后的侦查阶段是决定后续时限的基础，根据法律规定，普通案件的侦查羁押期限自逮捕之日起计算，一般为2个月;若案情复杂、无法在2个月内侦查终结，经上一级人民检察院批准可延长1个月。
对于涉及重大犯罪集团、流窜作案、犯罪涉及面广等重大复杂案件，可再延长2个月;若案件可能判处10年有期徒刑以上刑罚，且在前述期限内仍无法侦查终结，还可经省级人民检察院批准再延长2个月，即最长侦查羁押期限可达7个月。
侦查终结后案件进入审查起诉阶段，这一阶段的时限同样存在基础标准与灵活调整空间。
检察院收到公安机关移送的案件后，一般需在1个月内作出是否起诉的决定;若案件重大、复杂，可延长15日。
若检察院审查后认为证据不足、事实不清，需退回公安机关补充侦查，补充侦查每次期限为1个月，最多可退回2次，每次补充侦查后检察院需重新计算审查起诉时限。
审判阶段的时限规则随案件类型不同而差异显著，适用普通程序审理的一审刑事案件，法院需在受理后2个月内宣判，至迟不得超过3个月;若案件可能判处死刑，或涉及附带民事诉讼，或因案件重大复杂需报请最高人民法院批准，可延长3个月，即最长审理期限可达6个月。
适用简易程序审理的案件，审理期限为20日，若可能判处有期徒刑超过3年，可延长至1个半月;适用速裁程序的案件，审理期限仅为10日，若可能判处有期徒刑超过1年，可延长至15日。
批捕与逮捕存在本质差异，前者是审查批准行为，后者是强制执行行为。
批捕全称为批准逮捕，是人民检察院依据公安机关提交的提请批准逮捕书，对案件证据、嫌疑人社会危险性等进行审查后，作出是否同意逮捕的决定，核心是对 “是否限制人身自由” 进行法律判断。
而逮捕是公安机关在获得批捕决定后，对嫌疑人采取的实际羁押措施，核心是通过强制手段控制嫌疑人，保障后续侦查、起诉、审判顺利进行，体现的是侦查执行职能。
简言之，批捕是决定捕不捕，逮捕是落实去抓捕，前者是前提，后者是结果，无批捕决定则不得实施逮捕。
批捕与逮捕的法律后果也存在差异，批捕决定作出后，仅代表司法机关认可采取逮捕措施的必要性，不意味着嫌疑人一定有罪。
而逮捕实施后，嫌疑人将被长期羁押，其人身自由受到严格限制，且逮捕后的羁押期限可折抵刑期。
此外，若检察院作出不批准逮捕决定，公安机关仍需继续侦查，若后续收集到新证据，可再次提请批捕;若逮捕后发现不应对嫌疑人追究刑事责任，需立即释放并发放《释放证明书》，同时撤销案件或移送检察院作不起诉处理，确保程序纠错机制有效运行。
