提问
私立学校让学生退学的合法性，首先需区分教育阶段，义务教育阶段与非义务教育阶段的规则存在本质差异，根据《义务教育法》，凡年满六周岁的儿童，应当接受义务教育，学校不得违反法律和国家规定开除义务教育阶段学生。
这意味着私立学校即便学生存在违纪行为，也不得随意作出退学决定，仅可通过批评教育、纪律处分等方式处理，除非存在法律明确规定的极端特殊情形，否则退学决定即属违法，侵犯学生的法定受教育权。
非义务教育阶段的私立学校，虽可依据法律法规与学校规章制度，对严重违反校规校纪的学生作出退学决定，但需满足理由合法、程序正当两大前提。
合法理由通常包括学生严重违反法律法规、严重违反学校规章制度且屡教不改，且学校规章制度需提前向学生及家长公示，内容不得违反法律强制性规定。
程序正当则要求学校在作出退学决定前，需告知学生及家长拟作出决定的事实、理由及依据，听取学生与家长的陈述和申辩，必要时组织听证，避免单方面武断退学，若未履行上述程序，退学决定即便理由看似合法，也可能因程序违法被撤销。
义务教育阶段学校不让学生上学，大概率构成违法，这是由义务教育的法定强制性决定的。
《义务教育法》明确规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育;学校应当保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，不得违反法律和国家规定开除学生或变相剥夺其受教育权。
即使学生存在违反校规校纪的行为，学校也只能通过批评教育、纪律处分等方式处理，不得采取停课、劝退、禁止入校等方式不让学生上学，此类行为会直接侵犯适龄儿童的法定受教育权，属于明确的违法行为，学校需承担相应法律责任。
非义务教育阶段学校不让学生上学，合法性需结合具体情形判断，学校虽有管理自主权，但不得突破法律底线。
若学生存在严重违反校规校纪的情形，学校可依据依法制定的校规，经法定程序后，作出停课、开除学籍等处理，此时不让学生上学具有合法性。
但若无正当理由，或未履行法定程序随意不让学生上学、剥夺学籍，则违反《教育法》规定，侵犯学生受教育权，学生及家长可依法维权。
