提问
撤销缓刑收押的核心前提是出现法定撤销事由，只有满足这些条件，收押程序才能依法启动。
根据《刑法》第七十七条，撤销缓刑的事由包括两类：一是在缓刑考验期内犯新罪，或发现判决宣告以前还有其他罪没有判决;二是在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重。
只要出现上述任一情形，社区矫正机构或司法机关即可启动撤销缓刑程序，进而推进收押操作，若未出现法定事由，即便存在轻微违规，也不得随意撤销缓刑与收押。
撤销缓刑收押需遵循严格的法定流程，涉及多个主体的协同配合，确保程序合法合规。
首先，由社区矫正机构(如社区矫正中心)发现撤销事由后，收集相关证据，向原审人民法院或执行地人民法院提出撤销缓刑建议书;若案件涉及新罪或漏罪，需由公安机关先行侦查，检察机关审查起诉后，由人民法院在审理新罪或漏罪时一并裁定撤销缓刑。
其次，人民法院收到建议书或涉及新罪、漏罪案件后，依法组成合议庭审理，对是否撤销缓刑作出裁定;裁定撤销缓刑的，会同时出具《撤销缓刑裁定书》，明确收押的执行依据。
最后，裁定书生效后，由公安机关或社区矫正机构负责将被撤销缓刑人员收押，并移交监狱或看守所执行原判刑罚，完成收押全流程。
撤销缓刑后的刑期计算，核心依据是撤销事由的类型，不同事由对应不同的计算方式，需严格遵循《刑法》的明确规定。
总体而言，撤销缓刑的事由分为三类：犯新罪、发现漏罪、违反监管规定或禁止令且情节严重，前两类需涉及数罪并罚，刑期计算规则更为复杂，第三类则直接执行原判刑罚，计算相对简单，三者在刑期起算、羁押折抵上存在本质差异，需分别梳理。
因犯新罪或发现漏罪撤销缓刑的，刑期计算需适用数罪并罚规则，将原判决刑罚与新罪/漏罪刑罚合并计算。
根据《刑法》第七十七条，若在缓刑考验期内犯新罪，需对新罪作出判决，再将原判决确定的刑罚与新罪刑罚，依照数罪并罚的先减后并或先并后减规则决定执行的刑期;若发现判决宣告前还有漏罪未判决，需对漏罪作出判决，再将原判决刑罚与漏罪刑罚依照先并后减规则合并计算
其中，原判决刑罚已执行的部分(如缓刑考验期前的羁押时间)可依法折抵刑期，而缓刑考验期本身因未实际执行刑罚，不得折抵刑期，这是数罪并罚情形下刑期计算的关键原则。
撤销缓刑后收监流程的启动，需以法定撤销事由成立为前提，且需经社区矫正机构初步核查与证据固定。
根据规定，社区矫正机构在缓刑考验期内，若发现被缓刑人员存在犯新罪、发现漏罪，或违反监管规定/禁止令且情节严重的情形，需第一时间收集相关证据，包括违法违规记录、司法机关出具的立案文书、证人证言等，形成完整的证据链，证明撤销事由属实。
若涉及新罪或漏罪，社区矫正机构需及时将线索移交公安机关，由公安机关开展侦查;若仅为违规情形，需对违规行为的情节、后果进行评估，确认是否达到情节严重的标准，只有证据充分、事由成立，才能正式启动收监流程的后续环节。
收监流程的核心环节是人民法院作出撤销缓刑裁定，这是收监执行的法定依据，需遵循严格的审理程序。
社区矫正机构在完成证据收集与评估后，需向原审人民法院或执行地人民法院提交《撤销缓刑建议书》，并附上全部证据材料;若案件涉及新罪或漏罪，需由检察机关提起公诉后，人民法院在审理新罪或漏罪案件时，一并审查是否撤销缓刑。
人民法院收到建议书或相关案件材料后，会依法组成合议庭进行审理，通过阅卷、询问被缓刑人员、听取社区矫正机构意见等方式，核实撤销事由的真实性与合法性，若确认符合撤销条件，会作出《撤销缓刑裁定书》，明确撤销缓刑的理由及收监执行的刑罚内容。
若不符合条件，则裁定驳回撤销申请，维持缓刑状态。裁定书作出后需及时送达社区矫正机构、公安机关及被缓刑人员，确保各方知晓裁定结果。
