提问
二审改判几率的评估需置于具体案件语境中，其核心取决于一审判决是否存在实质性错误。若一审在事实认定层面出现关键证据遗漏、证据采信错误或事实推导逻辑断裂，二审法院将通过全面审查证据链，纠正事实偏差。
法律适用错误是二审改判的另一重要触发点。若一审对法律条款理解偏差或错误援引，二审法院将依据法律解释规则重新审视。
程序合法性亦构成改判的隐性变量。若一审存在剥夺当事人辩论权、回避制度违规或超期审理等程序瑕疵，二审法院可能以“程序违法”为由撤销原判。
此外，二审中新证据的涌现可能重构案件事实框架，例如当事人提交的鉴定报告推翻原有结论，直接改变裁判走向。
二审改判并非概率游戏，而是司法纠错机制与裁判稳定性的动态平衡。其结果既体现对一审裁判的审慎尊重，也彰显二审法院对法律统一适用的终极追求。
申请再审是首要选择。当事人需在判决生效后六个月内，向作出生效判决的上一级人民法院提交再审申请书及相关证据材料，阐明原判决存在认定事实错误、适用法律错误或程序违法等法定情形。
若再审申请被驳回，或法院逾期未作裁定，或再审判决仍存明显错误，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。
检察院经审查，认为判决确有错误或审判人员存在违法行为，将依法向法院提出抗诉，法院必须启动再审程序。这一途径为当事人提供了司法监督的双保险。
此外，当事人还可通过合法信访渠道反映问题，促使相关部门关注案件，推动问题解决。但需注意，信访并非法定救济程序，不能直接改变判决结果。
在采取上述措施时，当事人应严格遵循法定程序和期限，积极收集新证据，整理法律依据，以支持自身诉求。
我国《民事诉讼法》明确规定，二审判决为终审判决，原则上自送达当事人时生效。但实践中，生效时间需结合判决形式与送达方式综合判断。
若二审法院当庭宣判，判决自宣判之日起十日内发送判决书，送达后即生效;若定期宣判，法院在庭审结束后另定日期宣告判决，宣判后立即发放判决书，送达当事人时生效。
生效时间的核心在于送达而非作出。即使二审法院已作出判决，若因地域、时间等原因未能及时送达当事人，判决仍不生效。此外，若当事人无正当理由拒收判决书，法院可留置送达，留置之日视为送达，判决随即生效。
特殊类型案件可能存在例外。刑事诉讼中，死刑二审判决需经最高人民法院复核程序，复核通过后才最终生效;行政诉讼二审判决则与民事诉讼一致，送达即生效。
尽管二审判决生效后具有强制执行力，但当事人仍可通过审判监督程序申请再审，不过再审不影响原判决的执行。
