提问
帮信罪是指自然人或单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等其他帮助，且情节严重的犯罪行为。
《刑法》第二百八十七条之二及相关司法解释明确了其构成要件、行为类型与立案标准。该罪的犯罪主体为一般主体，其中自然人需年满十六周岁且具备刑事责任能力，单位则包括公司、企业、事业单位、机关、团体等。
从客观行为来看，司法解释明确了情节严重的具体认定标准包括：
1.为三个以上对象提供帮助的。
2.支付结算金额二十万元以上的。
3.违法所得一万元以上的。
4.帮助对象实施的犯罪造成严重后果的。
5.二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的。
6.被帮助对象实施的犯罪对象数量达到相应标准的。
7.其他情节严重的情形。
需特别强调的是，帮信罪的成立以明知他人利用信息网络实施犯罪为核心主观要件，行为人在提供服务时已尽到合理的审核义务，提供的是正常的技术或商业服务，未超出合理业务范围，且对他人的犯罪行为确实不知情，则不构成该罪。
帮信罪的量刑标准由《刑法》明确规定，其最高刑期及具体处罚需结合主刑、附加刑配置以及量刑情节综合判定，体现了罪责刑相适应的刑法基本原则。
根据《刑法》第二百八十七条之二规定，自然人犯帮信罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，这意味着帮信罪的量刑标准的法定最高刑为三年有期徒刑，相较于电信网络诈骗、网络赌博等上游犯罪，量刑相对较轻，但仍属于刑事犯罪，会对行为人留下终身案底，对其就业、升学等产生长远影响。
单位犯帮信罪的，实行双罚制，即对单位判处罚金，同时对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯帮信罪的量刑标准予以处罚。
在具体司法实践中，法院会综合考量多种量刑情节，其中从宽处罚情节包括主动退缴违法所得、赔偿被害人损失并获得谅解、具有自首、立功情节、系初犯、偶犯且认罪认罚等;从重处罚情节包括多次实施帮信行为、帮助未成年人实施网络犯罪、造成重大财产损失或恶劣社会影响、系累犯或惯犯等。
此外，司法解释明确规定，行为人同时构成帮信罪与其他犯罪，如诈骗罪的共犯等，应当依照处罚较重的规定定罪处罚，避免出现罪刑失衡的情况。
帮信罪的司法认定以行为人主观上具有明知为核心前提，对于确系不知情情况下实施的帮助行为，因缺乏犯罪故意，不符合帮信罪的构成要件，依法不构成犯罪。
司法实践中对明知的认定采用明确知道与应当知道相结合的标准，并通过司法解释列举了推定应当知道的具体情形。
根据相关规定，可推定行为人应当知道的情形包括：
1.经监管部门告知后仍实施相关帮助行为的。
2.接到举报后不履行法定管理职责的。
3.交易价格或者方式明显异常的。
4.提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的。
5.频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的。
6.为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的。
7.其他足以认定行为人明知的情形。
行为人确系因受到欺骗、蒙蔽而提供帮助，或在提供服务过程中严格履行了法定或约定的审核义务，对他人利用信息网络实施犯罪的事实确实无法知晓，则因不具备主观犯罪故意，不构成帮信罪。
要注意，行为人主张不知情需承担举证责任，应提供交易记录、沟通记录、资质审核材料、监管部门通知记录等有效证据，证明其已尽到合理注意义务且对犯罪行为不知情。
无法提供充分证据，司法机关将结合行为人的认知能力、职业背景、获利情况、行为方式等综合判断其是否具有明知的主观故意，防止行为人以不知情为由逃避法律制裁。
