提问
邻居签字权的争议本质是相邻权与行政权的博弈。
根据《民法典》第二百八十八条，不动产相邻权利人应遵循"有利生产、方便生活、团结互助、公平合理"原则处理相邻关系，但该条款仅赋予邻居"提出异议权"，而非"否决权"。
行政机关在审批建房时，需依据《城乡规划法》第四十一条，重点审查建房是否符合乡镇总体规划、是否占用基本农田、是否满足间距及高度要求等，邻居签字仅作为参考因素之一。
建房确实导致邻居主要采光窗日照时长低于法定标准，行政机关可依据《民法典》第二百九十三条要求建房者调整方案或给予补偿，此时邻居签字具有实质意义。
建房审批的核心是"合规性审查"而非"邻里协商"。
根据《土地管理法》第六十二条，农村村民建房需满足"一户一宅"原则，且面积不得超过省、自治区、直辖市规定标准。
审批流程通常包括：提交申请书、身份证、宅基地使用证明、建房图纸等材料→村委会初审→乡镇政府现场勘查→规划部门审核→发放乡村建设规划许可证。
邻居签字的影响因地区而异：在浙江、江苏等省份，部分地区将"四邻签字"作为审批前置条件，但《浙江省农村住房建设管理办法》第十二条明确规定，邻居无正当理由拒绝签字的，村委会需组织调解;调解无果的，由乡镇政府根据规划合规性作出决定。
而在山东、河南等地，审批部门直接依据规划条件作出决定，邻居签字仅作为"风险告知"环节，不影响审批结果。
面对邻居阻挠，建房者应遵循"协商优先、调解介入、诉讼兜底"的解决路径。
依据《民法典》第二百八十九条，主动与邻居沟通，提供建房图纸、日照分析报告等材料，消除其合理顾虑。
邻居提出超出法律范围的诉求(如要求支付"采光补偿费"但无法律依据)，可依据《民法典》第一百四十三条拒绝并说明理由。
协商无果时，可申请第三方调解。
根据《人民调解法》第十七条，村委会、乡镇司法所或人民调解委员会可介入调解，调解协议经司法确认后具有强制执行力。
调解失败，建房者可依据《行政诉讼法》第十二条，以审批部门为被告提起行政诉讼，要求其履行审批职责;或以邻居为被告提起民事诉讼，主张其停止侵害、排除妨碍。
